CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
--------------
Hà nội ngày 5 tháng 2 năm 2012
Đơn kêu cứu và tố cáo
Kính
gửi: Ông Nguyễn Đức Hạnh phó tổng thanh tra chính phủ Trụ sở Thanh tra
Chính phủ, Lô D29, Đường Trần Thái Tông, Cầu Giấy, Hà Nội
Đồng Kính gửi: Các cơ quan có chức năng
Tên tôi là: Huỳnh xuân Long hiện là thương binh1/4
Địa chỉ: số 5 Đại lộ thăng long xã Mễ trì huyện Từ Liêm thành phố Hà Nội
Huỳnh Xuân Long
số chứng minh 011045557 điên thoai 0923896175
Tôi làm đơn này tố cáo hành vi vi phạm pháp luật của:
1/ Nguyễn Dũng Trung tá, Trưởng đồn Công an Mỹ đình còn gọi là đồn Công an số 1 thuộc Công an huyện Từ liêm thành phố hà nội
2/ Ông
Nguyễn hữu Quyết hiện là Phó chủ tịch UBND Xã mễ trì Huyện Từ liêm
thành phố Hà nội cùng một số người là cán bộ nhà nước Về việc vào thời
gian tháng 2 năm 2011 đã kết hợp sử dụng lưu
manh côn đồ ,hành hung ,bức hại người dân ,và sau đó còn cùng nhau che
giấu ,bao che dối trá ,phi tang một cách vô sỉ .”Hành sử Lưu manh và côn
đồ tập thể của một số viên chức chính quyền địa phương ,Đang ở mức báo
động đỏ. Nhóm “Bạo lực đỏ “ cụ thể “vào phá
hủy tài sản là nhà ở của gia đình tôi chiếm đất xây nhà trái phép,
không một thủ tục hành chính tôi đã làm đơn khiếu nại gửi các cơ quan
nhưng không giải quyết tài sản bị phá hủy gồm 03 gian nhà 90 m2 cùng
70m2 quán bán hàng cùng một số tài sản khác trị giá 200 triệu đồng vào
thời điểm năm 2011 ”.
3/-Đề
nghị thanh tra xác minh trả lời việc phá hủy 03 gian nhà cùng gần 100m2
quán bán hàng gây thiệt hại hàng tỷ của gia đình ,người nông dân như
tôi khi bị nhóm “lưu manh đỏ” thực chất là chính quyền tước đoạt một
cách trái luật và trắng trợn ngay trên mảnh đất của mình nhà mình đang ở
. Tôi đã làm rất nhiều đơn gửi các cơ quan chức năng nhưng không thấy trả lời
Đề
nghị áp dụng hình thức sử lý thích đáng đối với người tố cáo Cơ quan có
thẩm quyền giải quyết tố cáo xác minh, kết luận và xử lý người có hành
vi vi phạm theo quy định của pháp luật
4/ Yêu cầu khiếu nại tố cáo
_Đề
nghị thanh tra xác minh trả lời việc phá hủy 03 gian nhà cùng gần 100m2
quán bán hàng gây thiệt hại 500 triệu đồng ,của gia đình người nông
dân như tôi khi bị ,nhóm lưu manh đỏ thực chất là chính quyền tước đoạt
một cách trái luật và trắng trợn ngay trên mảnh đất của mình có nhà đang
ở
Đề
nghị áp dụng hình thức sử lý thích đáng đối với người tố cáo ,đã không
còn làm công vụ ,thì đó là hành vi ,phá phách cướp bóc như một lũ giang
hồ ,khác chăng là đây là một lũ giang hồ được khoác cái áo “công vụ “
Để dễ ràng hù dọa để cướp đất mà thôi
Đề
nghị khởi tố bị can với tội danh:lợi dụng cức vụ quyền hạn ,làm việc
trái đạo,trái luật,hủy hoại tài sản của công dân,sử dụng xã hội đen để
trấn áp dân ,cướp phá tài sản của dân ,coi thường dân vu khống dân,gây
hậu quả xấu về kinh tế và trính trị đạc biệt nghiêm trọng
Cơ quan có thẩm quyền giải quyết tố cáo xác minh, kết luận và xử lý người có hành vi vi phạm theo quy định của pháp luật.
Tôi xin cam đoan những nội dung tố cáo trên là đúng sự thật và chịu trách nhiệm trước pháp luật nếu cố tình tố cáo sai.
Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
--------------
số chứng minh 011045557 điên thoai 0923896175
Hà nội ngày5/2/2012
NGƯỜI TỐ CÁO
Huỳnh xuân Long
Đt 0923896175
Hoặc truy tìm trên google :Huynh11000 kẻ cướp giữa hà nội
|
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
--------------
Hà nội ngày 5 tháng 2 năm 2012
Đơn kêu cứu và tố cáo
Kính
gửi: Ông Nguyễn Đức Hạnh phó tổng thanh tra chính phủ Trụ sở Thanh tra
Chính phủ, Lô D29, Đường Trần Thái Tông, Cầu Giấy, Hà Nội
Đồng Kính gửi: Các cơ quan có chức năng
Tên tôi là: Huỳnh xuân Long hiện là thương binh1/4
Địa chỉ: số 5 Đại lộ thăng long xã Mễ trì huyện Từ Liêm thành phố Hà Nội
Huỳnh Xuân Long số chứng minh 011045557 điên thoai 0923896175
Tôi làm đơn này tố cáo hành vi vi phạm pháp luật của:
1/ Ông
Nguyễn hữu Quyết hiện là Phó chủ tịch UBND Xã mễ trì Huyện Từ liêm
thành phố Hà nội cùng một số người là cán bộ nhà nước Về việc vào thời
gian tháng 2 năm 2011 đã kết hợp sử dụng lưu
manh côn đồ ,hành hung ,bức hại người dân ,và sau đó còn cùng nhau che
giấu ,bao che dối trá ,phi tang một cách vô sỉ .”Hành sử Lưu manh và côn
đồ tập thể của một số viên chức chính quyền địa phương ,Đang ở mức báo
động đỏ. Nhóm “Bạo lực đỏ “ cụ thể “vào phá
hủy tài sản là nhà ở của gia đình tôi chiếm đất xây nhà trái phép,
không một thủ tục hành chính tôi đã làm đơn khiếu nại gửu các cơ quan
nhưng không giải quyết tài sản bị phá hủy gồm 03 gian nhà 90 m2 cùng
70m2 quán bán hàng cùng một số tài sản khác trị giá 200 triệu đồng vào
thời điểm nă 2011 ”.
2-Đề
nghị thanh tra xác minh trả lời việc phá hủy 03 gian nhà cùng gần 100m2
quán bán hàng gây thiệt hại hàng tỷ của gia đình ,người nông dân như
tôi khi bị nhóm “lưu manh đỏ” thực chất là chính quyền tước đoạt một
cách trái luật và trắng trợn ngay trên mảnh đất của mình nhà mình đang ở
. Tôi đã làm rất nhiều đơn gửi các cơ quan chức năng nhưng không thấy trả lời
Đề
nghị áp dụng hình thức sử lý thích đáng đối với người tố cáo Cơ quan có
thẩm quyền giải quyết tố cáo xác minh, kết luận và xử lý người có hành
vi vi phạm theo quy định của pháp luật
3/ Yêu cầu khiếu nại tố cáo
_Đề
nghị thanh tra xác minh trả lời việc phá hủy 03 gian nhà cùng gần 100m2
quán bán hàng gây thiệt hại 500 triệu đồng ,của gia đình người nông
dân như tôi khi bị ,nhóm lưu manh đỏ thực chất là chính quyền tước đoạt
một cách trái luật và trắng trợn ngay trên mảnh đất của mình có nhà đang
ở
Đề
nghị áp dụng hình thức sử lý thích đáng đối với người tố cáo ,đã không
còn làm công vụ ,thì đó là hành vi ,phá phách cướp bóc như một lũ giang
hồ ,khác chăng là đây là một lũ giang hồ được khoác cái áo “công vụ “
Để dễ ràng hù dọa để cướp đất mà thôi
Đề
nghị khởi tố bị can với tội danh:lợi dụng cức vụ quyền hạn ,làm việc
trái đạo,trái luật,hủy hoại tài sản của công dân,sử dụng xã hội đen để
trấn áp dân ,cướp phá tài sản của dân ,coi thường dân vu khống dân,gây
hậu quả xấu về kinh tế và trính trị đạc biệt nghiêm trọng
Cơ quan có thẩm quyền giải quyết tố cáo xác minh, kết luận và xử lý người có hành vi vi phạm theo quy định của pháp luật.
Tôi xin cam đoan những nội dung tố cáo trên là đúng sự thật và chịu trách nhiệm trước pháp luật nếu cố tình tố cáo sai.
Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
--------------
Hà nội ngày5/2/2012
NGƯỜI TỐ CÁO
Huỳnh xuân Long
Đt 0923896175
Hoặc truy tìm trên google :Huynh11000 kẻ cướp giữa hà nội
|
Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt nam
Độc lập Tự do Hạnh phúc
Hà nội ngày 5/2/2000
Đơn kêu cứu và tố cáo
Kính
gửi: Ông Nguyễn Đức Hạnh phó tổng thanh tra chính phủ Trụ sở Thanh tra
Chính phủ, Lô D29, Đường Trần Thái Tông, Cầu Giấy, Hà Nội
Đồng Kính gửi: Các cơ quan có chức năng
Tên tôi là: Huỳnh xuân Long hiện là thương binh1/4
Địa chỉ: số 5 Đại lộ thăng long xã Mễ trì huyện Từ Liêm thành phố Hà Nội
Huỳnh Xuân Long số chứng minh 011045557 điên thoai 0923896175
Tôi làm đơn này tố cáo hành vi vi phạm pháp luật của:
Đối
với Trung tá Công an Nguyễn DũngTrưởng đồn số 1 công an Huyện Từ liêm
cùng với việc khởi tố vụ án hủy hoại tài sản của gia đình anh Huỳnh
Xuân Long
Cùng
với việc khởi tố vụ án hủy hoại tài sản của gia đình anh Long, PHẢI
KHỞI TỐ HÌNH SỰ đối với về các tội danh: CHE GIẤU TỘI PHẠM, TỘI KHÔNG
TRUY CỨU TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ NGƯỜI CÓ TỘI
Nguyễn Dũng với vai trò là Trưởng đồn công an , đồn số 1 công an Huyện Từ liêm đáng
ra ngay sau khi nhận được thông tin nhà của gia đình anh Huỳnh Xuân
Long bị phá thì cần tiến hành điều tra, nắm thông tin để ra quyết định
khởi tố vụ án hủy hoại tài sản. Nhưng ngược lại, sau khi đã đầy đủ dấu
hiệu tội phạm qua hình ảnh ngôi nhà bị phá hủy trên các phương tiện
thông tin đại chúng ngày trong các ngày 1/4/2011 (Ông Long là người
trực tiếp cung cấp hồ sơ cho Trung tá Nguyễn Dũng ngay khi sự việc xẩy
ra ) thì Trung tá Nguyễn Dũng vẫn KHÔNG RA QUYẾT ĐỊNH TIẾN HÀNH ĐIỀU TRA
VỤ ÁN. Đây là hành vi vi phạm tội danh TỘI KHÔNG TRUY CỨU TRÁCH NHIỆM
HÌNH SỰ NGƯỜI CÓ TỘI
Trắng
trợn hơn nữa, Nguyễn Dũng đã vào hùa cùng với Nguyễn Hữu Quyết - Phó
Chủ tịch UBND Xã mễ trì Huyện từ liêm để phá hủy hoàn toàn nhà của ông
Huỳnh Xuân Long. Hành vi này của Nguyễn Dũng và Nguyễn Hữu Quyết là đã
vi phạm vào các tội danh CHE GIẤU TỘI PHẠM, Tội không tố giác tội phạm,
Tội vu khống và Tội phá hoại chính sách đoàn kết. Riêng đối với Trung tá
Công an Nguyễn Dũng thì càng DẤN SÂU hơn vào việc vi phạm tội danh TỘI
KHÔNG TRUY CỨU TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ NGƯỜI CÓ TỘI. Hành vi này thể hiện
việc quyết tâm thực hiện tội phạm đến cùng của Nguyễn Dũng đây chính là
hành vi CỐ Ý PHẠM TỘI theo Điều 9 Bộ Luật Hình sự.
Nghiêm
trọng hơn, nguy hiểm hơn và xảo quyệt hơn, với trình độ pháp luật của
một Trưởng đồn Công an, Dũng đã nhiều lần kết hợp với lưu manh vào nhà
tổ chức gây hấn ,đánh nhau ,chiếm Đất xây nhà,chiếm bãi rửa xe ,Hành vi
này thể hiện vai trò CHỦ MƯU, CẦM ĐẦU, CHỈ HUY, NGOAN CỐ CHỐNG ĐỐI, LỢI
DỤNG CHỨC VỤ, QUYỀN HẠN ĐỂ PHẠM TỘI, DÙNG THỦ ĐOẠN XẢO QUYỆT, CÓ TỔ
CHỨC, Cố Ý GÂY HẬU QUẢ NGHIÊM TRỌNG của Trung tá Nguyễn Dũng nhằm che
giấu tội phạm, không truy cứu trách nhiệm hình sự người có tội đối với
những kẻ hủy hoại tài sản của công dân mà cần phải NGHIÊM TRỊ theo Điều
3. Nguyên tắc xử lý của Bộ Luật Hình sự.
Ngoài
các tội danh cần truy tố như đối với Nguyễn Hữu Quyết gồm Tội che giấu
tội phạm, Tội không tố giác tội phạm, Tội vu khống, Tội phá hoại chính
sách đoàn kết thì Nguyễn Dũng cần phải bị truy tố và trừng phạt theo
Điều 294 Bộ Luật Hình sự như sau:
“Điều 294. Tội không truy cứu trách nhiệm hình sự người có tội
1. Người nào có thẩm quyền mà không truy cứu trách nhiệm hình sự người mà mình biết rõ là có tội, thì bị phạt tù từ sáu tháng đến ba năm.
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm:
a) Không truy cứu trách nhiệm hình sự người phạm tội xâm phạm an ninh quốc gia hoặc các tội khác là tội đặc biệt nghiêm trọng;
b) Gây hậu quả nghiêm trọng.
3. Phạm tội gây hậu quả rất nghiêm trọng hoặc đặc biệt nghiêm trọng, thì bị phạt tù từ năm năm đến mười hai năm.
4. Người phạm tội còn bị cấm đảm nhiệm chức vụ nhất định từ một năm đến năm năm.”
1. Người nào có thẩm quyền mà không truy cứu trách nhiệm hình sự người mà mình biết rõ là có tội, thì bị phạt tù từ sáu tháng đến ba năm.
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm:
a) Không truy cứu trách nhiệm hình sự người phạm tội xâm phạm an ninh quốc gia hoặc các tội khác là tội đặc biệt nghiêm trọng;
b) Gây hậu quả nghiêm trọng.
3. Phạm tội gây hậu quả rất nghiêm trọng hoặc đặc biệt nghiêm trọng, thì bị phạt tù từ năm năm đến mười hai năm.
4. Người phạm tội còn bị cấm đảm nhiệm chức vụ nhất định từ một năm đến năm năm.”
Đề
nghị áp dụng hình thức sử lý thích đáng đối với người tố cáo Cơ quan có
thẩm quyền giải quyết tố cáo xác minh, kết luận và xử lý người có hành
vi vi phạm theo quy định của pháp luật
3/ Yêu cầu khiếu nại tố cáo
_Đề
nghị thanh tra xác minh trả lời việc phá hủy 03 gian nhà cùng gần 100m2
quán bán hàng gây thiệt hại 500 triệu đồng ,của gia đình người nông
dân như tôi khi bị ,nhóm lưu manh đỏ thực chất là chính quyền tước đoạt
một cách trái luật và trắng trợn ngay trên mảnh đất của mình có nhà đang
ở
Đề
nghị áp dụng hình thức sử lý thích đáng đối với người tố cáo ,đã không
còn làm công vụ ,thì đó là hành vi ,phá phách cướp bóc như một lũ giang
hồ ,khác chăng là đây là một lũ giang hồ được khoác cái áo “công vụ “
Để dễ ràng hù dọa để cướp đất mà thôi
Đề
nghị khởi tố bị can với tội danh:lợi dụng cức vụ quyền hạn ,làm việc
trái đạo,trái luật,hủy hoại tài sản của công dân,sử dụng xã hội đen để
trấn áp dân ,cướp phá tài sản của dân ,coi thường dân vu khống dân,gây
hậu quả xấu về kinh tế và trính trị đặc biệt nghiêm trọng
Cơ quan có thẩm quyền giải quyết tố cáo xác minh, kết luận và xử lý người có hành vi vi phạm theo quy định của pháp luật.
Tôi xin cam đoan những nội dung tố cáo trên là đúng sự thật và chịu trách nhiệm trước pháp luật nếu cố tình tố cáo sai.
Hà nội ngày5/2/2012
NGƯỜI TỐ CÁO
Huỳnh xuân Long
Đt 0923896175
Hoặc truy tìm trên google :Huynh11000 kẻ cướp giữa hà nội
|
Dân có quyền đuổi những công bộc hư hỏng
“Chính phủ cộng hòa dân chủ là gì? Là đày tớ chung của dân, từ chủ tịch toàn quốc đến làng. Dân là chủ thì Chính phủ phải là đày tớ. Làm việc ngày nay không phải để thăng quan phát tài. Nếu Chính phủ làm hại dân thì dân có quyền đuổi Chính phủ”.*
* Hồ Chí Minh toàn tập. Tập 5. NXBCTQG. Hà Nội 1995, tr.60.
|
HƯỚNG
DẪN THỦ TỤC
Tên thủ tục:
|
XỬ LÝ ĐƠN
THƯ KHIẾU NẠI, TỐ CÁO
|
||
Lĩnh vực:
|
Khiếu nại, tố cáo
|
||
Cơ quan thực hiện:
|
Bộ Tư pháp,
|
||
Trình
tự thực hiện:
- Tiếp
nhận đơn khiếu nại: Người
khiếu nại phải gửi đơn và các tài liệu liên quan (nếu có) cho cơ quan Bộ Tư
pháp. Trong trường hợp người khiếu nại đến khiếu nại trực tiếp thì cán bộ có
trách nhiệm hướng dẫn người khiếu nại viết thành đơn hoặc ghi lại nội dung
khiếu nại, có chữ ký của người khiếu nại. Trong trường hợp việc khiếu nại
được thực hiện thông qua người đại diện thì người đại diện phải có giấy tờ
chứng minh tính hợp pháp của việc đại diện.
- Thụ lý đơn: Trong
thời hạn 10 ngày, kể từ ngày nhận được đơn thuộc thẩm quyền giải quyết của
mình, Bộ Tư pháp thụ lý để giải quyết; trường hợp không thụ lý để giải quyết
thì nêu rõ lý do.
- Tổ
chức gặp gỡ, đối thoại với người khiếu nại; thẩm tra, xác minh nội dung khiếu
nại: Đại diện Bộ Tư pháp
trực tiếp gặp gỡ, đối thoại với người khiếu nại, người bị khiếu nại, người có
quyền, lợi ích liên quan để làm rõ nội dung khiếu nại, yêu cầu của người
khiếu nại và hướng giải quyết khiếu nại.
Bộ Tư pháp thông báo bằng văn bản với
người khiếu nại, người bị khiếu nại, người có quyền lợi ích liên quan biết
thời gian, địa điểm, nội dung việc gặp gỡ, đối thoại.
Khi gặp gỡ, đối thoại, đại diện Bộ Tư
pháp nêu rõ nội dung cần đối thoại; người tham gia đối thoại có quyền phát
biểu ý kiến, đưa ra những bằng chứng liên quan đến vụ việc khiếu nại và yêu
cầu của mình.
Việc gặp gỡ, đối thoại được lập thành
biên bản; biên bản ghi rõ ý kiến của những người tham gia; tóm tắt kết quả về
những nội dung đã đối thoại, có chữ ký của người tham gia; trường hợp người
tham gia đối thoại không ký xác nhận thì phải ghi rõ lý do.
Trong quá trình xem xét giải quyết
khiếu nại, Bộ Tư pháp tiến hành thẩm tra, xác minh nội dung khiếu nại.
- Ra quyết định giải
quyết khiếu nại: Bộ trưởng hoặc Thủ trưởng các đơn vị thuộc Bộ Tư pháp có thẩm quyền giải
quyết khiếu nại, tố cáo ra quyết định giải quyết khiếu nại bằng văn bản và
gửi quyết định cho người khiếu nại, người bị khiếu nại, người có quyền, lợi
ích liên quan, cơ quan quản lý cấp trên.
Cục trưởng Cục Thi hành án dân sự,
ngoài thẩm quyền quy định tại khoản 1 Điều 9, Quy chế giải quyết khiếu nại,
tố cáo của Bộ Tư pháp ban hành kèm theo Quyết định số 06/2007/QĐ-BTP ngày
27/6/2007 của Bộ trưởng Bộ Tư pháp, còn có thẩm quyền giải quyết khiếu nại về
thi hành án theo Điều 142 Luật Thi hành án dân sự năm 2008.
Cách thức thực hiện: Trực tiếp tại Bộ Tư pháp hoặc qua hệ thống bưu chính.
Thành phần hồ sơ:
- Đơn khiếu nại hoặc bản ghi lời
khiếu nại;
- Giấy ủy quyền (trong trường hợp
người khiếu nại ủy quyền); giấy tờ chứng minh tính hợp pháp của việc đại diện;
- Các giấy tờ, bằng chứng, tài liệu
liên quan.
Số lượng hồ sơ: 01 bộ
Thời hạn giải quyết: Không
quá 45 ngày, kể từ ngày thụ lý để giải quyết; ở vùng sâu, vùng xa đi lại khó
khăn, thời hạn tối đa là 60 ngày, kể từ ngày thụ lý để giải quyết (thời
hạn giải quyết khiếu nại về thi hành án dân sự được thực
hiện theo pháp luật về thi hành án dân sự).
Đối tượng thực hiện thủ
tục hành chính: Cá nhân, tổ chức
Cơ quan thực hiện thủ tục
hành chính: Các đơn vị thuộc Bộ Tư pháp có thẩm quyền
giải quyết.
Kết quả thực hiện thủ tục
hành chính: Quyết định giải quyết khiếu nại; văn bản trả lời khiếu nại
Lệ phí (nếu có): Không
Yêu cầu, điều kiện thực
hiện thủ tục hành chính (nếu có):
- Người khiếu nại phải là người có
quyền, lợi ích hợp pháp chịu tác động trực tiếp bởi quyết định hành chính,
hành vi hành chính mà mình khiếu nại.
- Người khiếu nại phải là người có
năng lực hành vi dân sự đầy đủ theo quy định của pháp luật; trong trường hợp
thông qua người đại diện để thực hiện việc khiếu nại thì người đại diện phải
theo quy định tại Điều 1 Nghị định 136/2006/NĐ-CP ngày 14/11/2006 của Chính
phủ.
- Người khiếu nại phải làm đơn khiếu
nại và gửi đến đúng cơ quan có thẩm quyền giải quyết trong thời hạn, thời
hiệu theo quy định của Luật Khiếu nại, tố cáo.
- Việc khiếu nại chưa có quyết định giải
quyết lần hai.
- Việc khiếu nại chưa được toà án thụ
lý để giải quyết.
|
|||
|
MẪU
SỐ 32
(ban
hành kèm theo Quyết định số 1131/2008/QĐ-TTCP ngày 18 tháng 6 năm 2008 của Tổng
thanh tra)
CỘNG
HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
--------------
Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
--------------
.......,
ngày …. tháng …. năm …….
ĐƠN
KHIẾU NẠI
Kính gửi: (1)
Họ và tên: …………………………………. (2); Mã số hồ
sơ: (3)
Địa chỉ:
Khiếu nại (4)
Nội dung khiếu
nại (5)
(Tài liệu, chứng từ kèm theo – nếu có)
NGƯỜI KHIẾU
NẠI
(Ký và ghi rõ họ tên) |
(1) Tên cơ quan, tổ chức, cá nhân có thẩm
quyền giải quyết khiếu nại.
(2) Họ tên của người khiếu nại,
- Nếu là đại diện khiếu nại cho cơ quan,
tổ chức thì ghi rõ chức danh, tên cơ quan, tổ chức mà mình đại diện.
- Nếu là người được ủy quyền khiếu nại thì
ghi rõ theo ủy quyền của cơ quan, tổ chức, cá nhân nào.
(3) Nội dung này do cơ quan giải quyết
khiếu nại ghi.
(4) Khiếu nại lần đầu (hoặc lần hai) đối
với quyết định, hành vi hành chính của ai?
(5) Nội dung khiếu nại
- Ghi tóm tắt sự việc dẫn đến khiếu nại;
- Yêu cầu (đề nghị) của người khiếu nại
(nếu có);
MẪU SỐ 41
(ban
hành kèm theo Quyết định số 1131/2008/QĐ-TTCP ngày 18 tháng 6 năm 2008 của Tổng
thanh tra)
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
--------------
Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
--------------
………., ngày ……. tháng ……..
năm ……………
GIẤY ỦY QUYỀN KHIẾU NẠI
Họ và tên người ủy quyền: .................................................................................................................................... (1)
Địa chỉ: ...................................................................................................................................................................... (2)
Số CMND:
…………………………………………………… Cấp ngày ….. tháng ………. năm .................
Nơi cấp: ...........................................................................................................................................................................
Họ và tên người được ủy
quyền .................................................................................................................................
Địa chỉ: ............................................................................................................................................................................
Số CMND:
…………………………………………………… Cấp ngày ….. tháng ………. năm .................
Nơi cấp: ...........................................................................................................................................................................
Nội dung ủy quyền: ................................................................................................................................................ (3)
Trong quá trình giải quyết
khiếu nại, người được ủy quyền có trách nhiệm thực hiện đúng nội dung ủy quyền.
Xác nhận của UBND
xã, phường, thị trấn nơi người ủy quyền cư trú (Ký, ghi rõ họ tên và đóng dấu) |
NGƯỜI ỦY QUYỀN
(Ký và ghi rõ họ tên) |
(1) Nếu người ủy quyền là
người đại diện cho cơ quan, tổ chức ủy quyền cho người khác để khiếu nại thì
phải ghi rõ chức vụ của người ủy quyền.
(2) Nơi người ủy quyền khiếu
nại cư trú, trường hợp là cơ quan, tổ chức ủy quyền thì phải ghi rõ địa chỉ của
cơ quan, tổ chức đó.
(3) Ủy quyền toàn bộ để
khiếu nại hay ủy quyền một số nội dung (Trường hợp ủy quyền một số nội dung thì
phải ghi rõ nội dung ủy quyền).
QUỐC HỘI
Số: 26/2004/QH11
|
CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ
NGHĨA VIỆT
Độc lập - Tự do - Hạnh
phúc
Hà Nội, ngày 15 tháng 06 năm 2004
|
|
LUẬT
Sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Khiếu nại, tố cáo
Căn
cứ vào Hiến pháp nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 1992 đã được sửa
đổi, bổ sung theo Nghị quyết số 51/2001/QH10 ngày 25 tháng 12 năm 2001 của
Quốc hội khoá X, kỳ họp thứ 10;
Luật
này sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật khiếu nại, tố cáo đã được Quốc hội
nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam thông qua ngày 02 tháng 12 năm 1998,
Sửa
đổi, bổ sung một số điều của Luật khiếu nại, tố cáo:
1-
Điều 23 được sửa đổi, bổ sung như sau:
"Điều
23
Chủ
tịch Uỷ ban nhân dân tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương (gọi chung là cấp
tỉnh) có thẩm quyền:
1.
Giải quyết khiếu nại đối với quyết định hành chính, hành vi hành chính của
mình;
2.
Giải quyết khiếu nại mà Chủ tịch Uỷ ban nhân dân cấp huyện đã giải quyết
nhưng còn có khiếu nại; quyết định này là quyết định giải quyết khiếu nại
cuối cùng;
3.
Giải quyết khiếu nại mà Giám đốc sở hoặc cấp tương đương thuộc Uỷ ban nhân
dân cấp tỉnh đã giải quyết nhưng còn có khiếu nại mà nội dung thuộc phạm vi
quản lý của Uỷ ban nhân dân cấp tỉnh; quyết định này là quyết định giải quyết
khiếu nại cuối cùng;
4.
Xem xét lại quyết định giải quyết khiếu nại cuối cùng có vi phạm pháp luật
gây thiệt hại đến lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của công dân,
cơ quan, tổ chức theo yêu cầu của Tổng thanh tra."
2-
Điều 25 được sửa đổi, bổ sung như sau:
"Điều
25
1. Bộ
trưởng, Thủ trưởng cơ quan ngang bộ, Thủ trưởng cơ quan thuộc Chính phủ có
thẩm quyền:
a)
Giải quyết khiếu nại đối với quyết định hành chính, hành vi hành chính của
mình, của cán bộ, công chức do mình quản lý trực tiếp;
b)
Giải quyết khiếu nại mà những người quy định tại Điều 24 của Luật khiếu nại,
tố cáo đã giải quyết nhưng còn có khiếu nại;
c)
Giải quyết khiếu nại có nội dung thuộc quyền quản lý nhà nước của bộ, ngành
mình mà Chủ tịch Uỷ ban nhân dân cấp tỉnh đã giải quyết lần đầu, khiếu nại mà
Giám đốc sở hoặc cấp tương đương thuộc ủy ban nhân dân cấp tỉnh đã giải quyết
nhưng còn có khiếu nại.
2. Bộ
trưởng, Thủ trưởng cơ quan ngang bộ chủ trì hoặc tham gia giải quyết khiếu
nại có liên quan đến nhiều địa phương, nhiều lĩnh vực quản lý nhà nước theo
chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ; xem xét lại quyết định giải quyết khiếu nại
cuối cùng có vi phạm pháp luật gây thiệt hại đến lợi ích của Nhà nước, quyền,
lợi ích hợp pháp của công dân, cơ quan, tổ chức theo kiến nghị của Tổng thanh
tra.
3.
Quyết định giải quyết khiếu nại của Bộ trưởng, Thủ trưởng cơ quan ngang bộ quy
định tại điểm b và điểm c khoản 1 Điều này là quyết định giải quyết khiếu nại
cuối cùng."
3-
Điều 26 được sửa đổi, bổ sung như sau:
"Điều
26
Tổng
thanh tra có thẩm quyền:
1.
Giải quyết khiếu nại mà Thủ trưởng cơ quan thuộc Chính phủ đã giải quyết
nhưng còn có khiếu nại; quyết định này là quyết định giải quyết khiếu nại
cuối cùng;
2.
Giúp Thủ tướng Chính phủ theo dõi, đôn đốc các bộ, cơ quan ngang bộ giải
quyết khiếu nại có liên quan đến nhiều địa phương, nhiều lĩnh vực quản lý nhà
nước;
3.
Giúp Thủ tướng Chính phủ xem xét lại quyết định giải quyết khiếu nại cuối
cùng của Bộ trưởng, Thủ trưởng cơ quan ngang bộ, Chủ tịch Uỷ ban nhân dân cấp
tỉnh; trong trường hợp phát hiện có vi phạm pháp luật gây thiệt hại đến lợi
ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của công dân, cơ quan, tổ chức thì
kiến nghị hoặc yêu cầu người đã ra quyết định xem xét lại quyết định giải
quyết đó, nếu sau 30 ngày mà kiến nghị hoặc yêu cầu đó không được thực hiện
thì báo cáo Thủ tướng Chính phủ xem xét, quyết định."
4-
Điều 27 được sửa đổi, bổ sung như sau:
"Điều
27
Chánh
thanh tra các cấp, các ngành có trách nhiệm xác minh, kết luận, kiến nghị
việc giải quyết khiếu nại thuộc thẩm quyền giải quyết của Thủ trưởng cơ quan
quản lý cùng cấp."
5-
Điều 28 được sửa đổi, bổ sung như sau:
"Điều
28
Thủ
tướng Chính phủ có trách nhiệm:
1.
Lãnh đạo công tác giải quyết khiếu nại của các bộ, cơ quan ngang bộ, cơ quan
thuộc Chính phủ, Uỷ ban nhân dân các cấp;
2.
Chỉ đạo Bộ trưởng, Thủ trưởng cơ quan ngang bộ giải quyết khiếu nại có liên
quan đến nhiều địa phương, nhiều lĩnh vực quản lý nhà nước và giao Tổng thanh
tra theo dõi, đôn đốc việc giải quyết đó;
3.
Xem xét lại quyết định giải quyết khiếu nại cuối cùng có vi phạm pháp luật
gây thiệt hại đến lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của công dân,
cơ quan, tổ chức."
6-
Điều 37 được sửa đổi, bổ sung như sau:
"Điều
37
Người
giải quyết khiếu nại lần đầu phải gặp gỡ, đối thoại trực tiếp với người khiếu
nại, người bị khiếu nại để làm rõ nội dung khiếu nại, yêu cầu của người khiếu
nại và hướng giải quyết khiếu nại; người giải quyết khiếu nại lần tiếp theo
phải gặp gỡ, đối thoại trực tiếp với người khiếu nại, người bị khiếu nại
trong trường hợp cần thiết.
Người
giải quyết khiếu nại lần đầu phải ra quyết định giải quyết khiếu nại bằng văn
bản và phải gửi quyết định này cho người khiếu nại, người có quyền, lợi ích
liên quan; khi cần thiết thì công bố công khai quyết định giải quyết khiếu
nại đối với người khiếu nại và người bị khiếu nại."
7-
Điều 39 được sửa đổi bổ, sung như sau:
"Điều
39
Trong
thời hạn 30 ngày, kể từ ngày hết thời hạn giải quyết quy định tại Điều 36 của
Luật khiếu nại, tố cáo mà khiếu nại không được giải quyết hoặc kể từ ngày
nhận được quyết định giải quyết khiếu nại lần đầu mà người khiếu nại không
đồng ý thì có quyền khiếu nại đến người có thẩm quyền giải quyết khiếu nại
tiếp theo hoặc khởi kiện vụ án hành chính tại Tòa án theo quy định của pháp
luật; đối với vùng sâu, vùng xa, đi lại khó khăn thì thời hạn nói trên có thể
kéo dài hơn nhưng không quá 45 ngày.
Trong
trường hợp người khiếu nại không đồng ý với quyết định giải quyết khiếu nại
lần đầu của Bộ trưởng, Thủ trưởng cơ quan ngang bộ thì có quyền khởi kiện vụ
án hành chính tại Toà án nhân dân cấp tỉnh, trừ trường hợp luật có quy định
khác."
8-
Điều 54 được sửa đổi bổ, sung như sau:
"Điều
54
Trong
thời hạn 10 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định giải quyết khiếu nại lần
đầu mà người khiếu nại không đồng ý thì có quyền khiếu nại đến người có thẩm
quyền giải quyết tiếp theo; đối với khiếu nại quyết định kỷ luật cán bộ, công
chức do Bộ trưởng, Thủ trưởng cơ quan ngang bộ, Thủ trưởng cơ quan thuộc
Chính phủ, Chủ tịch Uỷ ban nhân dân cấp tỉnh giải quyết lần đầu mà người
khiếu nại không đồng ý thì có quyền khiếu nại đến người có thẩm quyền giải
quyết tiếp theo là Bộ trưởng Bộ Nội vụ.
Trong
thời hạn 30 ngày, kể từ ngày thụ lý để giải quyết, người có thẩm quyền giải
quyết tiếp theo phải xem xét, ra quyết định giải quyết khiếu nại bằng văn
bản; đối với vụ việc phức tạp thì thời hạn giải quyết khiếu nại có thể kéo
dài hơn nhưng không quá 45 ngày, kể từ ngày thụ lý để giải quyết. Quyết định
này là quyết định giải quyết khiếu nại cuối cùng."
1.
Bãi bỏ Điều 12 của Luật khiếu nại, tố cáo.
2.
Thay cụm từ "Tổng thanh tra nhà nước" tại các điều 63, 64 và 84 của
Luật khiếu nại, tố cáo bằng cụm từ "Tổng thanh tra"; thay cụm từ
"Thanh tra nhà nước" tại Điều 81 của Luật khiếu nại, tố cáo bằng
cụm từ "Thanh tra Chính phủ".
Luật
này có hiệu lực thi hành từ ngày 01 tháng 10 năm 2004.
Chính
phủ quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành Luật này.
Luật
này đã được Quốc hội nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt
|
||
Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt nam
Độc lập Tự do Hạnh phúc
Đơn tố cáo về việc
( Phá dỡ nhà trái pháp luật
Và làm nhà trái P/L)
(lần 2)
Kính gửi :gửu ông Nguyễn đức Hạnh Phó Tổng thanh tra chính phủ Trụ sở Thanh tra Chính phủ, Lô D29, Đường Trần Thái Tông, Cầu Giấy, Hà Nội………………………………………..
Đồng kính gửi các cơ quan có
chức năng ………..
Căn cứ :Luật đất đai 2003
Căn cứ Luật xây dựng năm 2004
Căn cứ vào biên bản số 956 ngày 22/9/2009 cuả UBND xã
lập do ông Đào tăng Quýnh ký
Căn cứ vào bản đồ chích đo số 091127/TĐ lập tháng 11
năm 2009 do CTTNHH nhà nước một thành viên Địa Chính Hà nội
Căn cứ vào biên bản làm việc của UBND Xã mễ trì ngày
18/6/2003(V/V kiểm tra hiện trạng theo đơn đề nghị của 5 hộ gia đình xã viên HTX 1/5 )
Căn cứ vào :Giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh số
0102003044 Được Sở kế hoạch và đầu tư thành phố hà nội cấp ngày 26/7/2001
Tôi tên là Huỳnh Xuân Long sinh 27/7/1959 thường trú
tại Mễ trì Từ liêm Hà nội hiện là thương
binh ¼ mất 81% sức khỏe
Nội dung tố cáo
Ngày 19 tháng 3 năm 2011 có một nhóm người khoảng 50
người do ông Ngô chí Hùng cầm đầu (Có
ảnh kèm theo ) người trú tại Mễ trì đã
ngang nhiên vào khu vực đất đã có nhà ở tôi đang sử dụng và cũng là người có số đất tại khu vực tôi
đang sử dụng từ năm 2001
Họ vào với nội dung đo đất để bán cho gia đình chị Hà
và anh Dũng (trong số 50 người đến đập phá
có người mang tên là Trường .Hùng là cháu của Dũng Hà. )
Anh Dũng chị Hà
đã ngang nhiên làm nhà và xây nhà tại khu đất
mà tôi đang quản lý như vậy họ đã không tôn trọng pháp luật một bên tổ
chức phá nhà .một bên tổ chức xây nhà trên đất của người khác chưa được sự đồng
ý của chủ sử dụng đất thậm trí Anh Dũng (Hà) còn thuê nhiều đối tượng vào chửi bới
dọa nạt đòi chém giết ….
Họ tuyên bố khu đất tôi đang ở là đất của họ đã mua và ngay lập tức họ tổ chức phá dỡ chửi
bới đập phá nhà cửa vứt hết tài sản của gia đình xuống ao trước của nhà thận
chí đánh lại cả tôi chảy máu trước mặt
cả các anh công an 113 do tôi gọi
đến có ảnh kèm theo
Sự việc trên tôi đã trực tiếp gọi điện cho cơ quan
công an 113 cơ quan công an đang làm việc chưa xong
Ngày 23/3/2011 Tôi cũng đã gửi đơn đề nghị cơ quan
Công an
xã mễ trì Công an huyện Từ
Liêm Công an thành phố Hà nội đề nghị giúp đỡ được giải quyết
Trực tiếp và bằng đường Bưu điện chuyển phát
nhanh
(Có hóa đơn chuyển phát nhanh kèm theo )
Sự việc trên chưa giải quyết xong ngày 20 tháng 3 năm 2011 nhóm người trên tiếp
tục ngang nhiên vào khu vực tôi đang sử
dụng đổ đất lấp ao chở gạch đá
sát thép vào làm nhà và họ còn tuyên bố san bằng khu vực nhà tôi
đang ở thậm chí dùng điện thoại có số 01699143755 nhắn tin khủng bố bằng những lời đốt ….phá… giết… những người ở
và làm việc trong khu vực tôi đang làm ga ra ô tô (nội dung nhắn tin tôi hiện đang lưu giữ )
đêm ngày 20.21 tháng 3 năm 2011 cơ quan
Công an cũng đã bắt được 02 xe ô tô vào khu vực đổ đất ..lấp ao làm nhà trái phép sự việc trên tôi cũng đã báo cho cơ quan Công
an cương quyết sử lý đúng pháp luật ….
Ngày 23/3/2011
Anh Dũng chị Hà đã chỉ huy một
nhóm người ngang nhiên vào chiếm một diện tích 50 m2 họ tổ chức lợp mái .và
cũng ngay trong buổi chiều ngày 23/3/2011 UBND xã đã kịp thời tổ chức người ra tháo dỡ
Tiếp theo tôi thấy có một số giấy tờ dán tại cửa nhà của đối tượng xây nhà trái
phép không thấy dán tại khu vực nhà tôi
đang ở …Tưởng chừng sự việc làm tiếp theo của Chính quyền (UBND xã…. ) là cưỡng
chế phá dỡ nhà xây trái phép ….là đúng pháp luật là minh bạch …. Tôi không có ý kiến gì và mong mọi người ủng hộ Chính quyền ……làm
việc đúng …..đối với những đối tượng xây nhà chưa được sự đồng ý của PL ..
Ngày 1/4/2011 UBND xã cùng các cơ quan chức năng đã tổ
chức đến cưỡng chế phá dỡ những nhà
xây trong khu vực tôi đang sử dụng và quản lý .
Tôi thấy việc
cưỡng chế đó có những sai phạm quy trình
thủ tục hành chính về phá dỡ nhà sau đây
1/ Không ra quết định …..
2/Ra quyết định không kịp thời….
3/ Đã ra quyết định … trái với quy trình
quy phạm về nguyên tắc phá dỡ nhà …..
việc phá dỡ lẽ ra nơi cần phá dỡ do xây
(Xây ) nhà trái phép lấn chiếm đất của người khác … cần phải phá dỡ thì không phá dỡ lại để cho
tồn tại thậm chí khiếu kiện… lung tung
không có căn cứ pháp luật
(Khu nhà nằm
trên Khu đất tôi đang sử dụng nằm ngoài diện tích 511m2 của 03 hộ dân trong 4
thửa đất còn lại sau giải phóng mặt bằng của nhà máy gạch ốp lát vigasera )có bản đồ chích đo kèm theo
1/Ngược lai khu nhà tôi đang ở đã được gia đình tạo
lập ra tài sản là nhà cửa từ năm 2001 đã có biên bản cụ thể xây dựng từ năm
2003/2004 đã ở ổn định từ năm 2001 đến nay .. (Biên bản số 956/bb .VPHC do ông
Phó chủ tịch Đào tăng Quýnh ký và đóng dấu
22/9 2009 cùng trích lục bản đồ đo đạc
số 071127 TĐ do Công ty TNHH nhà nước một thành viên địa chính Hà nội
hoàn thành 9/11/2009 nay đã bị san bằng
2/Toàn bộ khu lán trại là công trình tạm phục vụ công
trình chính tòa nhà cao cấp ngay bên cạnh chưa đầy 50 m phục vụ làm nơi
ăn nghỉ cho công nhân thi công cho tòa nhà vinaconex và Vigarasera đã làm Công văn gửi UBND Xã mễ
trì Từ liêm Hà nội Công văn số 06/2011 nội dung xin làm lán
,nhà tạm ,làn kho. phục vụ công trường có cam kết kèm theo theo tinh thần của Luật xây dựng cũng đã bị máy súc san bằng không có một lời nói , không có một văn bản
không có quyết định hoàn toàn trái pháp
luật
Kết luận
Việc phá dỡ công trình nhà ở của gia đình tôi
khu nhà tôi đang ở đã được gia đình tạo lập ra tài sản là nhà cửa từ năm 2001
đã có biên bản cụ thể xây dựng từ năm 2001/2004 đã ở ổn định từ đó đến nay 70
m2 quán bán hàng cùng các tài sản của
gia đình phục vụ cho công nhân công trường đã bị anh Dũng chị Hà thuê
người đập phá nát .vứt hết xuống ao đổ đất đè lên ~100m2 nhà tạm cũng là nhà ở
phục vụ công nhân công trường đã bị UBND xã Mễ trì phá dỡ san bằng trong khi
tác nghiệp…...do chưa làm đúng và đủ các thủ tục hành chính….. trong khi phá dỡ
nhà cùng toàn bộ khu nhà tạm. 300 m2của
C.Ty cổ phần xây lắp cơ điện dùng làm
nhà tạm nhà kho cho công nhân thi công
công trường đã có công văn kèm theo bị phá hủy hoàn toàn gây thiệt hại cho gia
đình và Công ty nhiều .ước tính thiệt hại hàng tỷ đồng
Ngược lại khu
nhà vừa xây dựng họ tổ chức thuê lưu
manh chống đối .thuê thương binh cản trở thì
ngang nhiên tồn tại chị Hà là người trực tiếp trả tiền thuê thương
binh )và tiếp tục làm lại trong những
ngày tiếp theo cụ thể đêm ngày 4/4/2011
Họ còn thường xuyên qua lại trực tiếp chửi bới nhắn
tin khủng bố… đòi phá .đòi đốt đòi cướp
.đòi giết .đòi ăn chia….lợi nhuận … thậm chí đòi chia đất ….( khu đất tôi đang
sử dụng và quản lý mà chủ sở hữu là nhà nước .)
chủ sử dụng là gia đình tôi , thậm chí lôi kéo khiếu kiện vu cáo lung
tung không có căn cứ pháp luật nhằm
triệt hạ về thể xác và tinh thần của cả gia đình tôi
Để cho kỷ cương Pháp luật được nghiêm minh tôi làm đơn này
Đề nghị (Tòa án
nhân dân huyện từ liêm ) tiếp nhận hồ sơ
để sử theo luật định
Vì sau khi tôi
đã được các cấp UBND xã và Huyện giải
quyết chưa thỏa đáng
Và đề nghị Ông chủ tịch UBND xã Mễ trì Huyện Từ liêm và cùng các cơ quan Công an có chức năng trả lời về nội dung việc phá dỡ
nhà trên cho công dân theo luật khiếu nại và tố cáo cho gia đình tôi
Hà nội ngày 2/4/2011
Người viết đơn
Huỳnh xuân Long
Huỳnh
Xuân Long DT /0923896175
http://www.facebook.com/profile.php?id=100003186469112
http://huynhxuanlong.blogspot.com/
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét