Dân có quyền đuổi những công bộc hư hỏng
“Chính phủ cộng hòa dân chủ là gì? Là đày tớ chung của dân, từ chủ tịch toàn quốc đến làng. Dân là chủ thì Chính phủ phải là đày tớ. Làm việc ngày nay không phải để thăng quan phát tài. Nếu Chính phủ làm hại dân thì dân có quyền đuổi Chính phủ”.*
* Hồ Chí Minh toàn tập. Tập 5. NXBCTQG. Hà Nội 1995, tr.60.
Liêụ xã hội còn có công bằng?
Câu hỏi này thường trực trong
suy nghĩ cuả anh Thương binh ¼ mất 81% sức khỏe Huỳnh Xuân Long. Cách đây hơn
10 năm anh không có một mảnh đất cắm dùi, khi đó anh đã khai hoang cạnh bãi rác
Mễ trì, từ lúc mảnh đất này còn hoang vu, ao tuôm xình lầy… cảnh ấy còn khó
nhọc với những người lành lặn vậy mà anh chỉ còn có 19% sức khỏe? khó khăn,
gian nan ,vất vả. bao công lao anh tạo dựng, ban đầu là mang hộp xốp trồng cây
rồi đắp bờ ngăn đập, đào ao thả cá lấy đất đắp nền. rồi dần dần công sức và
thời gian anh đã có những thành quả, đó là 1000 m ao thả cá, các loại cây ăn quả
đã đến ngày thu hoạch. Và dãy nhà dùng để ở một phần để lại cho anh em công
nhân xây dựng Trung tâm Hội nghị quốc gia ở nhờ để phục vụ công trình. Rồi
đường Láng hòa lạc (Đại lộ Thăng long) xong. Lúc ấy xưởng của anh lại sử dụng
vào việc kinh doanh, một số phòng bên
trong dành cho người lao động,người khó khăn không có chỗ ở đến ở nhờ, thuê.
Đây cũng là lúc mấy Cán bộ địa phương dòm ngó. Điển hình là Dũng đồn Công an số
1 và Quyết phó chủ tịch UBND xã Mễ Trì. Dũng lợi dụng chức quyền trong tay đến
nạt nộ, gây hấn, xin đểu 1 diện tích làm bãi rửa xe ngoài mặt đường và mấy gian
nhà phía trong cho đàn em đến xây dựng…
cấu kết với những thành phần xấu đến ở thuê, ở nhờ không trả tiền thuê
rồi chiếm nhà luôn.
Còn Quyết PCT UBND xã Mễ trì
lạm dụng chức quyền cho xã hội đen vào phá quán bán hàng của gia đình rồi phá
luôn cả nhà mà không có Quyết định hay một thứ giấy tờ gì. Lúc đó anh Long làm
đơn tố cáo hành vi trái pháp luật trên của Quyết thì hắn đã xoa dịu bằng cách
dán thông baó tới những gian nhà bên cạnh,( tức là những gian nhà mà anh Long
cho thuê lâu nay họ xù tiền không trả) đợi ngày đến phá dỡ nhưng đến giờ đã 1
năm trôi qua không thấy động tĩnh gì. Ao anh Long đang nuôi cá chúng cho người
đổ đất lấp ao như chỗ không người, cây chúng tự ý chặt phá hủy hoại… Anh Long
báo với công an, sự việc cũng chỉ dừng ở đây.Rồi chỗ đất trống của anh cũng bị
bọn Lưu manh vào làm nhà và ngang nhiên tồn tại. Gia đình anh đang rất khó khăn
vì nhà ở bị phá phải dựng lại. ao nuôi cá bị hủy hoại, cây trồng bị chặt phá.
Bao nhiêu công lao gây dựng, mồ hôi nước mắt của anh thương binh sau hơn 10 năm
có nguy cơ bị trắng tay. Vì địa phương có những nhóm lợi ích chuyên hà hiếp
dân, cấu kết với XH đen để dành lợi ích cho riêng mình như Dũng và Quyết. Tin
rằng đó chỉ là những con sâu bỏ dầu nồi canh thôi.bắt nguồn từ động cơ lợi ích cá nhân, lợi ích nhóm của một bộ
phận cán bộ có chức quyền.
sẽ có ngày các cấp lãnh đạo Đảng và nhà nước có ngày biết được sự thật.sẽ can thiệp sớm để cuộc sống bớt đi những bức súc, XH công bằng hơn…. Tôi tin và hy vọng như vậy!
Tóm lại tất cả những sự việc trên: Khi kẻ có quyền sử dụng
quyền lực do nhân dân giao phó để thỏa mãn hành vi độc đoán, chuyên quyền, thói
cường hào của mình thì sớm muộn trời,
nhân dân, pháp luật sẽ
không dung thứ.
sẽ có ngày các cấp lãnh đạo Đảng và nhà nước có ngày biết được sự thật.sẽ can thiệp sớm để cuộc sống bớt đi những bức súc, XH công bằng hơn…. Tôi tin và hy vọng như vậy!
Tóm lại tất cả những sự việc trên: Khi kẻ có quyền sử dụng
quyền lực do nhân dân giao phó để thỏa mãn hành vi độc đoán, chuyên quyền, thói
cường hào của mình thì sớm muộn trời,
nhân dân, pháp luật sẽ
không dung thứ.
“Hy vọng dân chủ và pháp
luật được thực thi”
Đt của tôi 0923896175
Hoặc truy tìm trên google :Huynh11000
http://www.facebook.com/profile.php?id=100003186469112Vào đây xem nhà của quan tham Mễ trì Từ liêm Hà nội
http://www.facebook.com/media/set/?set=a.200662153383332.44498.100003186469112&type=3
Nhấp vào đây xem những hình ảnh mà chúng vừa phá hủyhttp://www.youtube.com/watch?v=l4DZx9xOdqA&feature=channel
Nhấp vào đây xem Nhà Huỳnh long vưa bị phá hủy,bị cướp
http://www.youtube.com/watch?v=xJz4UuucF04&feature=endscreen&NR=1
Nhấp vào đây xem phin cướp cả của nông dân là người tàn tật
http://www.youtube.com/watch?v=qhg0mvH4_Vg&feature=endscreen&NR=1
Nhấp vào đây xem phóng sự ảnh về Huỳnh Long
Muốn chia sẻ album của bạn? Bạn có thể gửi cho bạn bè hoặc họ hàng liên kết này:
Nhấp vào đây xem phóng sự ảnh của Huỳnh Long
http://www.facebook.com/media/set/?set=a.131314000318148.26072.100003186469112&type=3&l=a39af9c823
Nhấp vào đây xem nhóm thợ xây nhà trên đất vừa chiếm được do Dũng chỉ đạo
http://www.youtube.com/watch?v=W7OnCXLvw6Y
Muốn chia sẻ album của bạn? Bạn có thể gửi cho bạn bè hoặc họ hàng liên kết này:
Nhấp vào đây xem phóng sự ảnh của ông Huỳnh Long
http://www.facebook.com/media/set/?set=a.131314000318148.26072.100003186469112&type=3&l=a39af9c823
https://plus.google.com/u/0/photos/106828133289063859935/albums/5695282377598744961
Bọn cướp đang bàn kế hoạch xây nhà
http://www.youtube.com/watch?v=0Ta19hG-OhA&feature=channel
Nhấp vào đây là nhà của Huỳnh Long
http://wikimapia.org/#lat=21.0031959&lon=105.7896762&z=18&l=38&m=b&v=8
Cướp của nông dân không một tấc đất
http://www.youtube.com/watch?v=Hu3UDibrqvA&feature=relmfu
Bọn cướp đang bàn cướp
http://www.youtube.com/watch?v=bD5yixH_weM&feature=channel
Nhấpvào đâyxem kẻcướp của nông dânlàai(khátvọngsống)1 http://www.youtube.com/watch?v=fcN3Op6KSxc&feature=relmfu
Nhấp vào đây xem cướp của nông dân là ai (khát vọng sống )2
http://www.youtube.com/watch?v=l0LQy5lqncQ&feature=relmfu
Nhấp vào dưới đây để xem tập 1 phin về Huỳnh Long
http://www.youtube.com/watch?v=fcN3Op6KSxc
http://www.youtube.com/watch?v=k8xrRtaz1cA&feature=channel
Nhấpvào đây xem lập biên bản bọnvằn vện đến cướp ,phá hủy nhà
http://www.youtube.com/watch?v=itY2MuAefcQ&feature=channel
Bọn cướp đang bị gia đình bắt giữ
http://www.youtube.com/watch?NR=1&feature=endscreen&v=sOaNhw6xkoY
 |
| hình ảnh đầy tớ và chủ. |
Câu nối bất hủ đáng ghi nhớ có liên đới đến Huỳnh Xuân Long
(...xin trích trong báo .....)
Những câu nói hay và rất có
giá trị
Trung tướng
Nguyễn Quốc Thước Tôi
nghĩ vụ việc này không dừng lại ở việc giải quyết mấy chục ha đất mà từ việc xử
sự của chính quyền địa phương đã đẩy 1 vụ việc về kinh tế thành 1 vụ việc về
chính trị, việc cần làm ngay là xử lí 1 cách kiên quyết triệt để những sai phạm
của chính quyền đã gây ra không chỉ để lại lòng tin cho người dân mà còn là một
sự đột phá để xây dựng chính quyền cơ sở tại địa phương hợp với lòng dân của cả
nước như nghị quyết Trung ương IV gần đây về những vấn đề cần làm ngay để làm
trong sạch Đảng và chính quyền cơ sở. Có như vậy mới lấy lại được lòng tin của
dân.
Trung tướng
Nguyễn Quốc Thước: Nếu là 1 nạn nhân vì thiên tai thì chính quyền địa phương cũng đã phải
nhanh chóng giúp đỡ khắc phục hậu quả huống gì đây là 1 vụ không đáng để chính
quyền gây ra mức độ như thế này thì không có cách nào khác phải nhanh chóng
giải quyết hậu quả để trả lại cuộc sống bình thường cho gia đình, không chờ đến
lúc các cơ quan có thẩm quyền cấp trên kết luận sự việc. Nếu không như thế, đây
thực sự là 1 sự vô cảm không còn là một cấp chính quyền của dân nữa.
huyện Tiên Lãng, và xã Vinh Quang cộng với hiện
tượng có xã hội đen tham gia việc phá hại tài sản nhà anh Vươn, nên trên mạng
có người đã bình luận là hệ thống tổ chức Đảng ở Hải Phòng đã bị lũng đoạn và
suy thoái.
GS. Đặng Hùng Võ: Luật đất đai có quy định 1 số trường hợp Nhà nước thu hồi
đất nhưng không đền bù về đất và không đền bù về tài sản gắn liền với đất. Pháp
luật không có quy định về trường hợp thu hồi đất như đất do anh Vươn đang sử
dụng, nên không có quy định về cơ chế bồi thường tương ứng. Khi thu hồi đất đã
sai thì không cần tới chuyện bồi thường hay không bồi thường.
Tôi đọc báo thấy các cấp chính quyền huyện Tiên Lãng trả lời là: Căn cứ theo luật đất đai năm 1987 thì việc giao đất của UBND cho các hộ dân ở xã Vinh Quang như vậy là đúng. Tuy nhiên, khi luật đất đai mới ra đời ( các năm 1993, 2003 thì các quyết định giao đất trước khi Luật đất đai năm 1993 và 2003 có hiệu có còn hiệu lực không. (Bởi vì các vị quan chức huyện Tiên Lãng cho rằng việc giao đất phù hợp với luật đất đai năm 1987). Giáo sư Đặng Hùng Võ có ý kiến gì về việc này?
GS. Đặng Hùng Võ: Việc giao đất ở Tiên Lãng sai so với cả luật đất đai năm 1987. Luật đất đai 1987 cũng không cho phép cấp huyện được tự quy định về thời hạn và hạn mức diện tích sử dụng đất. Việc huyện Tiên Lãng tự có quy định riêng ban hành 6/10/1993 về thời hạn và hạn mức diện tích sử dụng đất là hoàn toàn trái pháp luật. Các quyết định giao đất và thu hồi đất căn cứ vào quy định riêng của huyện cũng trái pháp luật. Hơn nữa, quy định riêng của Tiên Lãng được ban hành sau khi văn bản luật đất đai 1993 đã được Quốc hội thông qua và trước khi luật này có hiệu lực thi hành 10 ngày để nói rằng được phép áp dụng theo luật đất đai 1987 là cách làm hoàn toàn sai trái. Huyện muốn tự mình tạo một “kẽ hở” pháp luật để lạm quyền.
Tôi đọc báo thấy các cấp chính quyền huyện Tiên Lãng trả lời là: Căn cứ theo luật đất đai năm 1987 thì việc giao đất của UBND cho các hộ dân ở xã Vinh Quang như vậy là đúng. Tuy nhiên, khi luật đất đai mới ra đời ( các năm 1993, 2003 thì các quyết định giao đất trước khi Luật đất đai năm 1993 và 2003 có hiệu có còn hiệu lực không. (Bởi vì các vị quan chức huyện Tiên Lãng cho rằng việc giao đất phù hợp với luật đất đai năm 1987). Giáo sư Đặng Hùng Võ có ý kiến gì về việc này?
GS. Đặng Hùng Võ: Việc giao đất ở Tiên Lãng sai so với cả luật đất đai năm 1987. Luật đất đai 1987 cũng không cho phép cấp huyện được tự quy định về thời hạn và hạn mức diện tích sử dụng đất. Việc huyện Tiên Lãng tự có quy định riêng ban hành 6/10/1993 về thời hạn và hạn mức diện tích sử dụng đất là hoàn toàn trái pháp luật. Các quyết định giao đất và thu hồi đất căn cứ vào quy định riêng của huyện cũng trái pháp luật. Hơn nữa, quy định riêng của Tiên Lãng được ban hành sau khi văn bản luật đất đai 1993 đã được Quốc hội thông qua và trước khi luật này có hiệu lực thi hành 10 ngày để nói rằng được phép áp dụng theo luật đất đai 1987 là cách làm hoàn toàn sai trái. Huyện muốn tự mình tạo một “kẽ hở” pháp luật để lạm quyền.
Báo Giáo dục Việt Nam
Theo luật sư Phạm Thanh
Bình, quyết định cưỡng chế thu hồi đất không đồng nghĩa với việc phá hủy các
tài sản trên đất. Đoàn cưỡng chế hoặc những cá nhân khác phá hủy tài sản trên
đất của gia đình ông Đoàn Văn Vươn và Đoàn Văn Quý nằm ngoài khu vực cưỡng chế
là hành vi vi phạm pháp luật hình sự.
Dù đã có đủ cơ sở để kết
luận việc phá hủy tài sản trên đất của ông Đoàn Văn Vươn và Đoàn Văn Quý là
trái pháp luật nhưng các cơ quan tiến hành tố tụng ở Hải Phòng vẫn chưa khởi tố
vụ án để điều tra. Đây là việc làm chậm trễ, vi phạm các quy định tại Bộ luật
tố tụng hình sự về trách nhiệm khởi tố điều tra vụ án.
"Giả sử vì một lý
do nào đó mà công an Hải Phòng không khởi tố vụ án này thì những người bị hại
có quyền khiếu nại đến Viện kiểm sát Nhân dân TP Hải Phòng hoặc cơ quan cảnh
sát điều tra, Bộ Công an để yêu cầu khởi tố vụ án", ông Bình nhấn mạnh.
Việc cấp, thu hồi, cưỡng chế đất ở Tiên Lãng “có vấn đề”
4:42 pm thứ hai, ngày 06 tháng hai năm 2012- chuyên mụcTin Tức|Sự Kiện Hàng Ngày |
Tiến sĩ Lê Hồng Sơn, Cục trưởng Cục Kiểm tra văn bản quy phạm pháp luật (Bộ Tư pháp) cho biết như trên trong cuộc họp do Bộ Tư pháp tổ chức vào sáng nay 6.2.
Tiến sĩ Sơn nói: “Qua nghiên cứu rất kỹ các tài liệu liên quan thấy rằng, từ việc cấp đất, thu hồi đất cho đến biện pháp cưỡng chế đều có vấn đề”.
Cũng tại cuộc họp này, ông Lê Đại Hải, Phó vụ trưởng Vụ Pháp luật dân sự - kinh tế (Bộ Tư pháp), cho biết Cục Bồi thường nhà nước sẽ vào cuộc vụ cưỡng chế đầm ở Tiên Lãng (TP.Hải Phòng).
Trả lời PV Thanh Niên Online về vai trò của Cục Bồi thường nhà nước trong vụ việc này, ông Hải nói: “Thông thường, Cục Bồi thường nhà nước tham gia vào những vụ việc đã có quyết định việc cưỡng chế là sai thì sẽ tính toán việc bồi thường như thế nào. Trong vụ việc này, Bộ Tư pháp thấy có thể có những dấu hiệu như vậy nên chỉ đạo cho cơ quan này tham gia nghiên cứu”.
 Nhà của ông Đoàn Văn Vươn bị đập phá - Ảnh: Lê Quân |
Cũng theo ông Hải, Vụ Pháp luật dân sự - kinh tế được giao làm rõ về cơ sở pháp lý trong việc giao đất của UBND huyện Tiên Lãng cho các hộ dân; làm rõ cơ sở của việc giao đất.
“Trong vấn đề này, chúng tôi thấy rằng, theo Luật Đất đai, thời hạn giao đất nông nghiệp là 20 năm. Nếu mới chỉ giao được 14 năm mà thu hồi đất vì mục đích công cộng là chuyện khác nhưng nếu thu hồi để giao cá nhân khác là sai”, ông Hải nói.
Trước đó, trả lời báo chí, Thứ trưởng Bộ Tư pháp Hoàng Thế Liên đã cho biết, theo chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ, Bộ Tư pháp đã lập đoàn công tác do Thứ trưởng Đinh Trung Tụng dẫn đầu tiến hành kiểm tra, nắm tình hình về vụ việc cưỡng chế đầm ở Tiên Lãng để có ý kiến tham mưu đề xuất với Thủ tướng tại cuộc họp vào ngày 10.2 này.
“Cuộc họp để giải quyết vụ việc ở Tiên Lãng do Thủ tướng chủ trì có nhiều bộ ngành cùng tham gia. Bộ Tư pháp được giao nắm tình hình về các nội dung liên quan đến việc giao đất, thu hồi đất và cưỡng chế có đúng quy định pháp luật hay không”, ông Liên cho biết.
