Thứ Sáu, 3 tháng 2, 2012

Đơn khiếu nại về việc phá dỡ nhà không thủ tục hành chính

( UBND xã Mễ trì cưỡng chế nhà mà gia đình ông đang cư trú sinh hoạt được xây dụng từ năm 2003-2004 là Không  đúng vì thực tế UBND xã mễ trì Không cưỡng chế công trình đó vào ngày 1/4/2011.căn nhà nêu trên hiện gia đình ông vẫn đang sử dụng  ) những dòng chữ còn in đậm trong công văn trả lời không phá nhà của ông Long 

Dân có quyền đuổi những công bộc hư hỏng
“Chính phủ cộng hòa dân chủ là gì? Là đày tớ chung của dân, từ chủ tịch toàn quốc đến làng. Dân là chủ thì Chính phủ phải là đày tớ. Làm việc ngày nay không phải để thăng quan phát tài. Nếu Chính phủ làm hại dân thì dân có quyền đuổi Chính phủ”.*


* Hồ Chí Minh toàn tập. Tập 5. NXBCTQG. Hà Nội 1995, tr.60.




Đơn khiếu naị về việc phá dỡ nhà


 Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt nam
Độc lập Tự do Hạnh phúc


                                                                              Mễ trì ngày28/5/2011


Đơn khiếu naị về việc phá dỡ nhà
lần3
( Trả lời về việc UBND
Xã trả lời bằng biên bản trả lời số 1117/UBND xã mễ trì )



Kính gửi :……………………………………………………………………...

 Đồng kính gửi các cơ quan có chức năng …………………………………...

-Căn cứ :Luật đất đai 2003
-Căn cứ Luật xây dựng năm 2004
-Căn cứ vào biên bản số 956 ngày 22/9/2009 cuả UBND xã lập do ông Đào tăng Quýnh ký
-Căn cứ vào bản đồ chích đo số 091127/TĐ lập tháng 11 năm 2009 do CTTNHH nhà nước một thành viên Địa chính Hà nội
-Căn cứ vào biên bản làm việc của UBND Xã mễ trì ngày 18/6/2003(V/V kiểm tra hiện trạng theo đơn đề nghị  của 5 hộ gia đình xã viên HTX 1/5 )
-Căn cứ vào :Giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh số 0102003044 Được Sở kế hoạch và đầu tư thành phố Hà nội cấp ngày 26/7/2001Tôi tên là Huỳnh
Xuân Long sinh 27/7/1959 thường trú tại Mễ trì Từ liêm
Hà nội  hiện là thương binh ¼ mất 81% sức khỏe


Nội dung khiếu nại như sau

Ngày 27/5/2011  Gia đình Tôi có nhận được công văn số1117/UBND-TP Nội dung trả lời đơn khiếu nại phá dỡ nhà của gia đình tôi

Tôi nhận biết công văn trả lời Tôi UBND xã mà cụ thể là ông  Nguyễn hữu Quyết đã khẳng đinh  bằng những dòng chữ nh ư sau

(Ông cho rằng UBND xã Mễ trì cưỡng chế nhà mà gia đình ông đang cư trú sinh hoạt được xây dụng từ năm 2003-2004 là Không  đúng vì thực tế UBND xã mễ trì Không cưỡng chế công trình đó vào ngày 1/4/2011.căn nhà nêu trên hiện gia đình ông vẫn đang sử dụng  )

Tôi khẳng định như sau cũng theo công văn Ông trả lời cho gia đình Tôi là  những căn nhà trên là nhà mà Ông cho rằng là nhà “vắng chủ “   Tôi thấy việc phá dỡ nhà đó hoàn toàn đúng sau khi ( máy súc ) đã hoàn  thành việc phá dỡ xe quay ra cũng là lúc Tôi đứng quan sát tại cửa nhà  xe máy súc của ông  (Tài Công ty môi trường đô thị ) được UBND xã Mễ trì trưng dụng ngày phá dỡ  .Lúc xe  đang phá 2 căn nhà cuối cùng gần xong  cũng là lúc tôi lên xe di ra ngoài vì công việc  tôi đi được khoảng 15 phút thì nhận được điện thoại của gia đình cụ thể là vợ Tôi gọi điện báo cho Tôi nhà Tôi đang bị chính quyền phá dỡ Tôi liền quay về do bị tắc đường xe đi chậm về đến nhà  cũng là lúc Tôi nhìn thấy trên mười  năm người mặc quần áo quân phục  (Thanh tra )   trên tay cầm búa tạ đập vào tường  đang phá dỡ  xô đẩy những mảng tường cuối cùng Tôi liền đi ra gặp anh Quyết lúc này đang đứng tại 3 gian nhà mà anh trực tiếp chỉ đạo thanh tra phá  Tôi có bảo vợ Tôi ra gọi anh và chỉ tôi gặp anh cần nói chuyện về việc tại sao anh đã phá nhà tôi khi anh chưa có quyết định … )  nhưng anh không ra và có nói với vợ Tôi rằng (việc gì thì ra đây ….) lúc đó tôi rất tức dận và tôi cũng tự kiềm chế đằng nào cũng bị phá rồi Tôi sẽ khiếu nại sau… ,vì nếu có ra gặp anh Quyết đôi co.. cũng không có lợi gì …

*3 gian nhà trên vào ngày19/3/2011 lưu manh đã vào gần 50 người phá tan gần 100 m2 quán bán hàng do  vợ chồng Hà Dũng tổ chức cùng Ông Ngô chí Hùng trú tại xã Mễ trì  (có ảnh kèm theo )  nhà bị xô đẩy  vì kèo nghiêng có nguy cơ sập mái nên gia đình đã tháo mái ra dự định sửa chữa,lợp mái lại  do bị xô đẩy, ngày lưu manh vào phá  quán bán hàng .
Như vậy Tôi khẳng định rằng lưu manh phá quán  bên ngoài nhà sát ba gian nhà ..Chính quyền mà trực tiếp ông Quyết chỉ đạo phá bên trong  ba gian nhà mà trực tiếp mắt Tôi nhìn thấy .. việc phá nhà trước hàng trăm con mắt  ngay giữa ban ngày .Không có thủ tục giấy tờ gì trước khi phá huỷ
*Còn Ông Quyết có đặt câu hỏi  và cũng tự trả lời   (…ngày 28/3/2011,UBND xã Mễ trì đã tiến hành thông báo  việc sử lý cưỡng chế các công trình vi phạn trật tự xây dụng  vắng chủ trên địa bàn xã trên hệ thống loa truyền thanh  và tại công trình xây dựng  (bằng hình thức dán thông báo  )nhưng cũng không có ai nhận là chủ đầu tư  xây dựng các công trình xây dựng nêu trên  . Ông Long và gia đình sống gần các công trình đó  nhưng UBND xã không thấy ông Long nhận mình là chủ đầu tư xây dựng ….)

Tôi xin có ý kiến trả lời UBND xã cụ thể là  Ông  Quyết như sau việc dán thông báo  phá dỡ nhà  3 gian nhà trên của gia đình tôi không nằm trong diện bị dán thông báo phải bị phá  dỡ ngày đó . cho nên gia đình cũng đã không gặp bất kỳ ai vì không liên quan đến việc phá dỡ của chính quyền …thậm chí còn ủng hộ chính quyền ..  sau khi ông Quyết chỉ đạo phá dỡ xong. Ông còn chỉ đạo vào sâu bên trong khu nhà để lập biên bản và Tôi có ra can thiệp rằng khu nhà này đã có biên bản từ nâu việc các ông lập biên bản là sai và Tôi không cho  đo đạc để lập biên bản  nữa và các ông cũng tự rút quân  ra về sau khi Tôi can thiệp mạnh..

* Như vậy việc UBND xã  cũng đã khẳng định bằng dòng chữ cuối
 ….(Chính vì các lý do trên ,UBND xã Mễ trì không có cơ sở để trả lời Ông Long về những khiếu nại liên quan đến trình tự ,thủ tục cưỡng chế ,phá dỡ các công trình xây dựng trái phép  tại khu đồng trong đống thuộc thôn mê trì thượng mà ông Long nêu trong đơn

Tôi có ý kiến  Việc phá dỡ nhà vào ngày 1/4/2011 UBND xã đã phá dỡ những nhà xây dựng  sau khi dán giấy thông báo là đúng
Nhưng cán bộ phá dỡ đã không phá dỡ những nhà đó mà cụ thể đến nay vẫn còn và còn tiếp tục xây dựng  cán bộ phá dỡ nhà đã quay sang phá 3 gian nhà của Tôi là chủ sử dụng , xây dựng đã có biên bản  như Tôi đã trình bày như trên

Sự việc tiếp theo  chiều ngày 24 và sáng ngày 25 /5/2011 cũng tại nền móng 3 gian nhà đã bị phá  huỷ trên  UBND xã đã đến phá dỡ nhà đang xây dựng dở gần xong  của một đối tượng nào đó Chắc lần này Xã cũng chối việc phá dỡ….. không có cơ sở chắc…


Kết luận

*Ngày 19/3/2011 lưu manh gần 50 người do vợ chồng  Hà Dũng chỉ đạo cùng với ông Ngô chí Hùng  Là người trong thôn mễ trì đã phá gần 100m2 quán bán hàng của gia đình .Quán bán hàng đó nằm liền với ba gian nhà làm siêu vẹo cả mái của 3 gian nhà gia đình đang ở trong khi phá quán bọn chúng tuyên bố sẽ phá cả nhà

*Ngày 28/3/2011 UBND xã đã dán thông báo phá dỡ nhà.(của lưu manh ) mấy gian bên cạnh  vì lý do vừa mới xây dựng, Việc UBND xã đã  dán thông báo phá dỡ là đúng Tôi cũng hoàn toàn nhất trí và ủng hộ. khu nhà Tôi không nằm trong diện dán giấy (thông báo phá dỡ nhà )
*Ngày 1/4/2011Ông nguyễn Hữu Quyết là Phó chủ tịch Mặc áo trắng đội mũ (kiểu mũ cối bộ đội) đứng chỉ đạo thanh tra phá dỡ nhà mà cụ thể là cầm búa tạ lao vào phá, dỡ ,xô đẩy  đổ tường nhà (lúc này tôi đã gặp anh Quyết  chỉ cách bức tường nhà chưa đầy 1m để nói chuyện nhưng anh không nghe tôi nói …)

Lưu manh đã  kết hợp với một nhóm người có thế lực
phá huỷ gần 100 m2 quán bán hàng, taì sản là 3 gian nhà  của gia đình cũng bị UBND xã phá (ngày phá dỡ nhà đó là ngày UBND xã cụ thể là Ông Nguyễn Hữu Quyết là Phó chủ tịch  xã phụ trách xây dựng xã  trực tiếp chỉ đạo phá dỡ trước hàng trăm con mắt  của những người quan sát ( có ảnh kèm theo.)nó là bằng chứng có thực không thể không có được

*UBND xã đã không thực hiện đúng quy trình phá dỡ nhà  là ở chỗ nhà phải phá thì không phá .nhà không phải phá thì lao vào phá trong cùng một thời điểm cùng một thời gian  cùng một vị trí kết hợp là có sự chuẩn bị và có chủ mưu tính từ trước
từ những lập luận do Tôi nhìn thấy mà khẳng định là UBND xã đã phá nhà là hoàn toàn có cơ sở




Sau khi Tôi thấy ông Phó chủ tịch Xã Nguyễn Hữu Quyết trả lời văn bản số 1117/UBND –TP Tôi thấy không thoả đáng

Tôi đề nghị ông Chủ tịch UBND xã Mễ trì trả lời  về việc tôi khiếu nại trên theo luật khiếu nại và tố cáo

                                                                         Mễ trì  từ liêm Hà nội 28/5/2011
                                                                                       Người viết đơn

                                                                                           Huỳnh Xuân Long


Mai; huynhxuanlong60@gmail.com
Me_bin78@yahoo.com

Huỳnh Xuân Long DT 0902155428/ 0923896175

Nơi gửi :  các cơ quan chức năng

Mời các ban vào xem địa chỉ sau

_http://www.youtube.com/watch?v=WJpiBQy_0Hc&feature=mfu_in_order&list=UL
 -http://www.facebook.com/profile.php?id=100003186469112

Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt nam
Độc lập Tự do Hạnh phúc

                                                                              Mễ trì ngày12/1/2012


Đơn khiếu naị
 về việc UBND xã ra quyết định số 1078/QD-KPHQngày 23 ngày 5 năm 2011

Kính gửi :……………………………………………………………………...
 Đồng kính gửi các cơ quan có chức năng …………………………………...
-Căn cứ :Luật đất đai 2003
-C ăn c ứ lu ật nh à ở
-Căn cứ Luật xây dựng năm 2004
-Căn cứ vào biên bản số 956 ngày 22/9/2009 cuả UBND xã lập do ông Đào tăng Quýnh ký
-Căn cứ vào bản đồ chích đo số 091127/TĐ lập tháng 11 năm 2009 do CTTNHH nhà nước một thành viên Địa chính Hà nội
-Căn cứ vào Lu ật d ân s ụ
-Căn cứ vào :Giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh số 0102003044 Được Sở kế hoạch và đầu tư thành phố Hà nội cấp ngày 26/7/2001Tôi tên là Huỳnh
Xuân Long sinh 27/7/1959 thường trú tại Mễ trì Từ liêm
Hà nội  hiện là thương binh ¼ mất 81% sức khỏe
Nội dung khiếu nại như sau
Ngày 27/5/2011  Gia đình Tôi có nhận được Quyết định số1078/QD-KPHQ -Ngày 23/5/2011
 Tôi nhận biết UBND xã đã ra quyết đ ịnh cụ thể là ông  Nguyễn hữu Quyết đã ký  và  đóng  dấu   Sau khi UBND xã vào phá dỡ nhà
Nội dung khiếu nại nh ư sau
(Ông cho rằng UBND xã Mễ trì cưỡng chế nhà mà gia đình ông đang cư trú sinh hoạt được xây dụng từ năm 2003-2004 là Không  đúng vì thực tế UBND xã mễ trì Không cưỡng chế công trình đó vào ngày 1/4/2011.căn nhà nêu trên hiện gia đình ông vẫn đang sử dụng  )

Tôi khẳng định như sau cũng theo công văn Ông trả lời cho gia đình Tôi là  những căn nhà trên là nhà mà Ông cho rằng là nhà “vắng chủ “   Tôi thấy việc phá dỡ nhà đó hoàn toàn đúng sau khi ( máy súc ) đã hoàn  thành việc phá dỡ xe quay ra cũng là lúc Tôi đứng quan sát tại cửa nhà  xe máy súc của ông  (Tài Công ty môi trường đô thị ) được UBND xã Mễ trì trưng dụng ngày phá dỡ  .Lúc xe  đang phá 2 căn nhà cuối cùng gần xong  cũng là lúc tôi lên xe di ra ngoài vì công việc  tôi đi được khoảng 15 phút thì nhận được điện thoại của gia đình cụ thể là vợ Tôi gọi điện báo cho Tôi nhà Tôi đang bị chính quyền phá dỡ Tôi liền quay về do bị tắc đường xe đi chậm về đến nhà  cũng là lúc Tôi nhìn thấy trên mười  năm người mặc quần áo quân phục  (Thanh tra )   trên tay cầm búa tạ đập vào tường  đang phá dỡ  xô đẩy những mảng tường cuối cùng Tôi liền đi ra gặp anh Quyết lúc này đang đứng tại 3 gian nhà mà anh trực tiếp chỉ đạo thanh tra phá  Tôi có bảo vợ Tôi ra gọi anh và chỉ tôi gặp anh cần nói chuyện về việc tại sao anh đã phá nhà tôi khi anh chưa có quyết định … )  nhưng anh không ra và có nói với vợ Tôi rằng (việc gì thì ra đây ….) lúc đó tôi rất tức dận và tôi cũng tự kiềm chế đằng nào cũng bị phá rồi Tôi sẽ khiếu nại sau… ,vì nếu có ra gặp anh Quyết đôi co.. cũng không có lợi gì …

*3 gian nhà trên vào ngày19/3/2011 lưu manh đã vào gần 50 người phá tan gần 100 m2 quán bán hàng do  vợ chồng Hà Dũng tổ chức cùng Ông Ngô chí Hùng trú tại xã Mễ trì  (có ảnh kèm theo )  nhà bị xô đẩy  vì kèo nghiêng có nguy cơ sập mái nên gia đình đã tháo mái ra dự định sửa chữa,lợp mái lại  do bị xô đẩy, ngày lưu manh vào phá  quán bán hàng .
Như vậy Tôi khẳng định rằng lưu manh phá quán  bên ngoài nhà sát ba gian nhà ..Chính quyền mà trực tiếp ông Quyết chỉ đạo phá bên trong  ba gian nhà mà trực tiếp mắt Tôi nhìn thấy .. việc phá nhà trước hàng trăm con mắt  ngay giữa ban ngày .Không có thủ tục giấy tờ gì trước khi phá huỷ
*Còn Ông Quyết có đặt câu hỏi  và cũng tự trả lời   (…ng ày 28/3/2011,UBND xã Mễ trì đã tiến hành thông báo  việc sử lý cưỡng chế các công trình vi phạn trật tự xây dụng  vắng chủ trên địa bàn xã trên hệ thống loa truyền thanh  và tại công trình xây dựng  (bằng hình thức dán thông báo  )nhưng cũng không có ai nhận là chủ đầu tư  xây dựng các công trình xây dựng nêu trên  . Ông Long và gia đình sống gần các công trình đó  nhưng UBND xã không thấy ông Long nhận mình là chủ đầu tư xây dựng ….)

Tôi xin có ý kiến trả lời UBND xã cụ thể là  Ông  Quyết như sau việc dán thông báo  phá dỡ nhà  3 gian nhà trên của gia đình tôi không nằm trong diện bị dán thông báo phải bị phá  dỡ ngày đó . cho nên gia đình cũng đã không gặp bất kỳ ai vì không liên quan đến việc phá dỡ của chính quyền …thậm chí còn ủng hộ chính quyền ..  sau khi ông Quyết chỉ đạo phá dỡ xong. Ông còn chỉ đạo vào sâu bên trong khu nhà để lập biên bản và Tôi có ra can thiệp rằng khu nhà này đã có biên bản từ nâu việc các ông lập biên bản là sai và Tôi không cho  đo đạc để lập biên bản  nữa và các ông cũng tự rút quân  ra về sau khi Tôi can thiệp mạnh..

* Như vậy việc UBND xã  cũng đã khẳng định bằng dòng chữ cuối
 ….(Chính vì các lý do trên ,UBND xã Mễ trì không có cơ sở để trả lời Ông Long về những khiếu nại liên quan đến trình tự ,thủ tục cưỡng chế ,phá dỡ các công trình xây dựng trái phép  tại khu đồng trong đống thuộc thôn mê trì thượng mà ông Long nêu trong đơn
Tôi có ý kiến  Việc phá dỡ nhà vào ngày 1/4/2011 UBND xã đã phá dỡ những nhà xây dựng  sau khi dán giấy thông báo là đúng
Nhưng cán bộ phá dỡ đã không phá dỡ những nhà đó mà cụ thể đến nay vẫn còn và còn tiếp tục xây dựng  cán bộ phá dỡ nhà đã quay sang phá 3 gian nhà của Tôi là chủ sử dụng , xây dựng đã có biên bản  như Tôi đã trình bày như trên
Sự việc tiếp theo  chiều ngày 24 và sáng ngày 25 /5/2011 cũng tại nền móng 3 gian nhà đã bị phá  huỷ trên  UBND xã đã đến phá dỡ nhà đang xây dựng dở gần xong  của một đối tượng nào đó Chắc lần này Xã cũng chối việc phá dỡ….. không có cơ sở chắc…
Kết luận
*Ngày 19/3/2011 lưu manh gần 50 người do vợ chồng  Hà Dũng chỉ đạo cùng với ông Ngô chí Hùng  Là người trong thôn mễ trì đã phá gần 100m2 quán bán hàng của gia đình .Quán bán hàng đó nằm liền với ba gian nhà làm siêu vẹo cả mái của 3 gian nhà gia đình đang ở trong khi phá quán bọn chúng tuyên bố sẽ phá cả nhà
*Ngày 28/3/2011 UBND xã đã dán thông báo phá dỡ nhà.(của lưu manh ) mấy gian bên cạnh  vì lý do vừa mới xây dựng, Việc UBND xã đã  dán thông báo phá dỡ là đúng Tôi cũng hoàn toàn nhất trí và ủng hộ. khu nhà Tôi không nằm trong diện dán giấy (thông báo phá dỡ nhà )
*Ngày 1/4/2011Ông nguyễn Hữu Quyết là Phó chủ tịch Mặc áo trắng đội mũ (kiểu mũ cối bộ đội) đứng chỉ đạo thanh tra phá dỡ nhà mà cụ thể là cầm búa tạ lao vào phá, dỡ ,xô đẩy  đổ tường nhà (lúc này tôi đã gặp anh Quyết  chỉ cách bức tường nhà chưa đầy 1m để nói chuyện nhưng anh không nghe tôi nói …)
Lưu manh đã  kết hợp với một nhóm người có thế lực
phá huỷ gần 100 m2 quán bán hàng, taì sản là 3 gian nhà  của gia đình cũng bị UBND xã phá (ngày phá dỡ nhà đó là ngày UBND xã cụ thể là Ông Nguyễn Hữu Quyết là Phó chủ tịch  xã phụ trách xây dựng xã  trực tiếp chỉ đạo phá dỡ trước hàng trăm con mắt  của những người quan sát ( có ảnh kèm theo.)nó là bằng chứng có thực không thể không có được
*UBND xã đã không thực hiện đúng quy trình phá dỡ nhà  là ở chỗ nhà phải phá thì không phá .nhà không phải phá thì lao vào phá trong cùng một thời điểm cùng một thời gian  cùng một vị trí kết hợp là có sự chuẩn bị và có chủ mưu tính từ trước
từ những lập luận do Tôi nhìn thấy mà khẳng định là UBND xã đã phá nhà là hoàn toàn có cơ sở


Sau khi Tôi thấy ông Phó chủ tịch Xã Nguyễn Hữu Quyết trả lời văn bản số 1117/UBND –TP Tôi thấy không thoả đáng

Tôi đề nghị ông  chủ tịch UBND xã mễ trì trả lời  về việc tôi khiếu nại trên theo luật khiếu nại và tố cáo



                                                                         Mễ trì  từ liêm Hà nội 28/5/2011
                                                                                       Người viết đơn

                                                                                           Huỳnh Xuân Long
 Toà án nhân dân huyện Từ liêm
Nơi g ửi :  
-Các cơ quan ngôn luận
-Đài tiếng nói VN
-Đài truỳên hình Hà nội
-Văn phòng Luật sư 

Mai; huynhxuanlong60@gmail.com  :
dt 0923896175 /0984675568
Me_bin78@yahoo.com
  
 -http://www.facebook.com/profile.php?id=100003186469112
1/_http://www.youtube.com/watch?v=WJpiBQy_0Hc&feature=mfu_in_order&list=UL
2/http://www.youtube.com/watch?v=bD5yixH_weM&feature=mfu_in_order&list=UL
3/http://www.youtube.com/watch?v=MaQqPbLR6OE&feature=mfu_in_order&list=UL
4/http://www.youtube.com/watch?v=fkh0ZHgIaag&feature=mfu_in_order&list=UL
5/http://www.youtube.com/watch?v=W7OnCXLvw6Y&feature=mfu_in_order&list=UL
6/http://www.youtube.com/watch?v=0Ta19hG-OhA&feature=mfu_in_order&list=UL
7/http://www.youtube.com/watch?v=WJpiBQy_0Hc&feature=mfu_in_order&list=UL
8/http://www.youtube.com/watch?v=MaQqPbLR6OE&feature=mfu_in_order&list=UL
9/http://www.youtube.com/watch?v=JUFeuzBOtxg&feature=mfu_in_order&list=UL
10/http://www.youtube.com/watch?v=WMrOvderNRc&feature=mfu_in_order&list=UL
11/http://www.youtube.com/watch?v=xJz4UuucF04&feature=mfu_in_order&list=UL
12/http://www.youtube.com/watch?v=l4DZx9xOdqA&feature=mfu_in_order&list=UL


Xin phép (cu Vinh) Coppi bài viết rất hay của cu Vinh để cho mọi người đọc ...he he


Kỳ 2: NHÀ? TRẠI? HAY LỀU?

Tháng Hai 7, 2012 — nguyencuvinh

13 Votes

Hỏi cho ra vẻ thế thôi, chỉ có thằng ngu mới không công nhận đó là nhà.

Nhưng về pháp lý thì không thể sử dụng lời bình phẩm, mà là chứng cứ.

Ở đây, chúng tôi khẳng định: ĐÓ LÀ NHÀ XÂY DỰNG KIÊN CỐ.

Ngôi nhà này được xây dựng từ năm 1997. Gần 2 vạn gạch sáu lỗ. Gần 10 tấn xi măng. Móng trụ bằng bê tông cốt thép. Có nhà thầu nhận xây dựng hẳn hoi.

Từ khi đặt móng xây dựng cho tới hôm nay, chính quyền địa phương không có ý kiến gì. Chứng cứ của việc không có ý kiến gì là không có bất cứ một văn bản xử phạt hành chính, hay nhắc nhở về cái gọi là nhà xây dựng trái phép.

Điều này thì biểu dương UBND xã Vinh Quang làm đúng. Vì: Khu diện tích hồ đầm hơn 40 hecta của anh Đoàn Văn Vươn được đầu tư nhiều tỉ đồng, có giá trị tài sản nuôi trồng hàng tỉ đồng, là cơ nghiệp của toàn bộ mấy anh em trong gia đình. Dù khu đất chưa có sổ đỏ, nhưng người chủ trang trại xây nhà để đưa cả gia đình ra sinh sống, lao động và quản lý trang trại đầm hồ là chuyện hiển nhiên. Nhà khó khăn người ta có thể làm cái lều trại để canh giữ. Mấy anh em Đoàn Văn Vươn không phải là người tại xã Vinh Quang, vì thế, họ xây nhà kiên cố để làm ăn lâu dài trên mảnh đất được giao để sản xuất là chuyện mặc nhiên, không cần phải xin phép ai. Và không được phép nói là xây dựng trái phép. Nói thế là nói láo, là nói liều, là nói cho lấy được, và nói hỗn với dân. Ví dụ trong thời gian Đoàn Văn Vươn được giao diện tích hồ đầm này, để có nơi ở ổn định cho việc quản lý sản xuất, nếu có tiền, anh Vươn có thể làm kiên cố hơn vẫn được phép, chẳng sao cả.

Đó là nhà. Bản tin đầu tiên của truyền hình An ninh cũng khẳng định là nhà.

Hàng loạt phát ngôn của xã, huyện, tỉnh trong giai đoạn đầu của sự vụ đều NHÀ.

Cho tới khi các chuyên gia luật, dư luận, báo chí khẳng định, ngôi nhà hai tầng bị lực lượng cưỡng chế phá nằm ngoài khu vực cưỡng chế, ai ra lệnh phá thì phạm tội hủy hoại tài sản..v..v. Thế là các quan chức hoảng loạn, miệng ông này nối miệng ông kia, rú lên: lều, lều lều, trại trại trại, chữ NHÀ mất hút trên miệng mồm quan chức nhưng đóng đinh trong nhân chứng là hàng ngàn người dân ở Vinh Quang.

Nếu cuối cùng, các cơ quan chức năng kết luận, đây không phải là Nhà mà chỉ là lều, là lán trại, thì Cu Vinh xin phép được đi làm Osin nhà các bác. Nói như thế để hiểu, chân lý của sự thật là không thay đổi được. Còn nếu nó được thay đổi thì đó là con đường phản bội lại nhân dân mà thôi.

Từ chiều hôm qua 5/2 đến sáng nay 6/2, người thanh niên tên là KẾT ở xã Vinh Quang, chủ của chiếc máy xúc đang được cơ quan điều tra công an Hải Phòng gọi lên điều tra về việc xuất hiện cái máy xúc phá nhà anh Vươn. Ai thuê anh? Huyện thuê? Huyện trực tiếp là ai? Ông Khanh phó chủ tịch. Thế cũng là rõ. Vẫn là huyện thuê phương tiện phá nhà anh Vươn. Nhưng bi hài ở chỗ, nghe thăm thẳm đâu đó câu chửi của anh Khanh phó chủ tịch, địt mẹ, tao liên quan gì, người phải chịu trách nhiệm là Chủ tịch huyện chứ.

Khuyên: Các bác đang giai đoạn đổ vấy tội cho nhau, nhưng nên tìm chứng cứ để bảo vệ mình, đặc biệt là anh Khanh phó chủ tịch càng phải tìm nhanh chứng cứ, đưa cho báo chí để chứng minh mình vô can anh nhé, anh nhé, anh nhé, còn nếu không, anh sẽ chết thẳng cẳng vì vụ này, anh sẽ bị khởi tố vì tội cố ý hủy hoại tài sản công dân anh ạ, anh ạ, anh ạ…

Cơ quan cảnh sát điều tra cũng đồng thời làm việc với chị Thương, chị Vươn cùng với luật sư của họ để xử lý chứng cứ về đơn tố cáo của gia đình về tội hủy hoại tài sản của đoàn cưỡng chế, của chính quyền huyện Tiên Lãng, xã Vinh Quang. Trách các chị lắm nhé, di động chẳng lo xạc pin, làm tối qua đến 2 giờ sáng mới gọi được cho các chị, cứ tưởng các chị bị bắt rồi. Vì trước đó, chị Hiền gọi cho mình, bác Vinh ơi, có một người thân của em đang có số của bác, nếu bọn em bị bắt, họ sẽ gọi cho bác ngay. Chiều qua mất hút liên lạc, tưởng thế là các chị bị bắt. 2 giờ sáng mới liên lạc được, chị Hiền cười to, xin lỗi bác, em quên xạc pin.

Chắc chắn sẽ khởi tố hình sự tội cố ý hủy hoại tài sản công dân.

Bài viết này nhằm chỉ ra tên của hai người hội đủ những tiêu chuẩn khởi tố: Lê Văn Hiền, Lê Văn Liêm.

P/S: Trong việc phá nhà anh Đoàn Văn Vươn, cần phải minh bạch mà nói rằng, không có lực lượng công an tham gia phá nhà mà chính là lực lượng cưỡng chế, vì ngôi nhà bị phá vào sáng hôm sau. Chúng ta cần có thông tin đúng, cần chỉ người chỉ việc đúng, không võ đoán là bất lợi cho thông tin chính thống. Tính minh bạch trong thông tin cũng là một sức mạnh để tìm đúng cái ác để tranh đấu và tiêu diệt.

15 giờ chiều nay ( 7/2) đích thân Bí thư Thành ủy Hải Phòng tổ chức họp báo.

Trong biên bản bàn giao, phía huyện ai đó gạch tên Lê Văn Hiền Chủ tịch để cho anh Khanh phó chịu trách nhiệm. Một biên bản nhà nước, bàn giao tài sản lớn, mà người ta gạch xóa kiểu này đúng là…

Chú ý: Tóm lại, tên hai anh em Hiền- Liên mất hút trong biên bản

(Còn nữa)

Kỳ 3: AI CHỊU TRÁCH NHIỆM VỀ TÀI SẢN CỦA GIA ĐÌNH ANH VƯƠN?

______________________________________

Nhật ký Trưởng thôn Khoai Lang




Người đăng: vào lúc Không có nhận xét nào:
Đăng ký: Bài đăng (Atom)