Thực chất phía sau tư vấn "Hãy để thị trường địa ốc Việt Nam rơi tự do" là gì và ông Alan Phan là ai?
Sau phát ngôn của ông Alan Phan: Hãy để thị trường địa ốc Việt Nam “rơi
tự do”, không cần giải cứu thì giá nhà sẽ giảm 30 – 50% nữa và sẽ tự
hồi phục sau 4 – 5 năm… tiếp đó là những phản biện gay gắt của CLB BĐS
Hà Nội cùng giới chuyên gia và doanh nghiệp Việt thì tiếng tăm của vị
tiến sĩ Việt kiều này càng “nổi”. Người thì cho rằng, nhận định của ông
Phan là có tâm với đất nước nhưng người khác lại nghi ngờ đó là những
lời khuyên đầy ý đồ “thêm dầu vào lửa”, “đạn bọc đường” và “có sự mưu
tính” trong lời tư vấn ấy… Vậy thực chất phía sau tư vấn này là gì và
ông Alan Phan là ai?
Xuất hiện trước công chúng và trong các bài viết, ông Alan Phan thường
tự giới thiệu mình là tiến sĩ, doanh nhân với 43 năm kinh nghiệm tại thị
trường Mỹ và Trung Quốc; Là Việt kiều đầu tiên đưa công ty tư nhân của
mình lên niêm yết sàn chứng khoán Mỹ (1987) - Công ty Hartcourt đạt thị
giá 670 triệu đôla vào năm 1999; Đồng thời là doanh nhân đầu tiên đưa
giao dịch chứng khoán và giáo dục từ xa qua mạng Internet tại Trung Quốc
(1997); Từng là Chủ tịch Quỹ đầu tư Viasa tại HongKong và Thượng Hải.
Với một “bề dày” thành tích như vậy, mỗi lần ông Alan Phan viết bài,
đưa ra ý kiến nhận định thì đều được công chúng hồ hởi đón nhận và xem
đó như những lời khuyên hữu ích. Và cũng giống như mọi lần, khi bài trả
lời phỏng vấn “Hãy để thị trường BĐS rơi tự do” được đăng tải, ban đầu,
nó đã nhận được lượng “vote” rất cao của độc giả. Tuy nhiên, ngay sau
đó, giới chuyên gia, doanh nghiệp Việt đã hết sức bức xúc và trực tiếp
phản ứng thì công chúng mới dần “vỡ lẽ”.
Tỏ ra rất bực bội về lời khuyên “rơi tự do” của TS. Alan Phan, một
chuyên gia kinh tế đã rất bức xúc cho rằng, đó là tư vấn rất thiếu thiện
chí, muốn đẩy thị trường BĐS Việt Nam mà rộng ra là kinh tế Việt Nam
vào đường chết. “Trong khi cả hệ thống chính trị và nền kinh tế đất nước
đang tập trung tìm cách tháo gỡ khó khăn cho thị trường địa ốc, một
trong những nút thắt lớn nhất hiện nay, thì ông Alan Phan lại đi khuyên
“hãy để chúng chết đi”. Sẽ chỉ có “địa ngục” chứ chẳng có “thiên đường”
nào sau lời khuyên ấy!”.
Vị chuyên gia này phân tích, tư vấn của ông Phan chỉ có thể là “rừng mơ
Tào Tháo”, đánh lừa được những người dân có nhu cầu mua nhà và có tâm
lý mong chờ địa ốc giảm càng sâu càng tốt, “đó là những người không hiểu
rằng, giảm 50% nữa thì chẳng có căn nhà nào để bán cho họ cả!”. Còn với
giới địa ốc và chuyên gia, những người hiểu rõ vị tiến sĩ Việt kiều này
từng là một chủ tịch quỹ đầu tư, một chuyên gia có đủ “ngón nghề” để
mua rẻ bán đắt, “qua mặt” cả Ủy ban Chứng khoán Hoa Kỳ, thì rất có thể
đây là chiêu “khuyên cho chết” để sau đó sẽ là những thương vụ M&A
rẻ như bèo.
Như để “nói có sách, mách có chứng” về sự “thiếu trong sáng” trong tư
vấn có nghi ngờ “vụ lợi” của ông Phan, vị chuyên gia này đã cung cấp một
bằng chứng mà “ông Alan Phan không bao giờ nhắc đến trong hồ sơ thành
tích của mình”, đó là bản phán quyết của Ủy ban Chứng khoán và Hối đoái
Hoa kỳ năm 2005 đối với ông Alan Phan và công ty Hartcourt.
Trước nguồn tin ông Alan Phan từng bị Sở Chứng khoán Hoa Kỳ (SEC) cáo buộc vi phạm đăng ký và gian lận, ông Alan Phan đã trần tình về cáo buộc 'gian lận chứng khoán' tại Mỹ. Theo đó, sau phán quyết của tòa sơ thẩm liên bang, TS Alan Phan đã kháng
cáo đến ngày 29/8/2005 và ông mất thêm hai năm theo vụ kiện này.
Đến tháng 8/2007, tòa phúc thẩm liên bang hủy bỏ án lệnh của tòa sơ
thẩm và trả vụ kiện lại cho SEC. Trước tuyên bố của tòa phúc thẩm
SEC đã không làm gì, TS Alan Phan thẳng kiện.
|
Theo đó, vì
những vi phạm đăng ký và gian lận, Uỷ ban này đã “Lệnh cấm vĩnh viễn đối
với mỗi bị cáo (trong đó có ông Alan Phan - PV) vì hành vi vi phạm quy
định về đăng ký chứng khoán và chống gian lận trong Mục 5(a), 5(c), và
17(a) của Luật Chứng khoán năm 1933 và Mục 10(b) của Luật Giao dịch
Chứng khoán năm 1934 và Khoản 10b-5”; “Phạt dân sự $ 55.000 đối với ông
Phan” và “Cấm ông Phan làm viên chức hoặc giám đốc cho một công ty đại
chúng”.
Đồng quan điểm trên, anh Nguyễn Hải Minh, một chuyên gia tư vấn, môi
giới BĐS cho rằng: Trong nhận định về thị trường BĐS Việt Nam nêu trên,
ông Alan Phan đã lợi dụng uy tín nhà tư vấn của mình để phục vụ cho “con
người doanh nhân” của chính ông. “Ông Alan Phan đã rất giỏi khi đánh
đúng tâm lý của một bộ phận lớn dân chúng có nhu cầu mua nhà và luôn
mong giá nhà giảm càng sâu càng tốt. Ngay cả doanh nghiệp hay dân môi
giới chúng tôi cũng rất mong giảm được giá nhà để khôi phục thị trường,
nhưng rõ ràng giảm đâu phải dễ. Sau tư vấn của ông, tâm lý chờ đợi càng
bao trùm thị trường. Một nhà tư vấn có tâm sẽ không làm vậy, sẽ không
mong và không thúc đẩy cho thị trường đi vào chỗ chết. Đó chỉ là mong
muốn của những con kền kền”, anh Minh nói.
Chia sẻ về thị trường, anh Minh cho biết: Mặc dù thị trường BĐS Việt
Nam đang rất ảm đạm và có nguy cơ đổ vỡ nếu không nhận được giải pháp
cứu trợ, tháo gỡ đồng bộ từ Nhà nước và toàn nền kinh tế song nó vẫn
được các nhà đầu tư quốc tế đánh giá cao bởi chúng ta là một thị trường
mới nổi, hạ tầng đô thị còn phải đầu tư nhiều để tiến kịp khu vực và thế
giới, cơ cấu dân số “vàng”, chi phí nhân công thấp và có một vị trí
chiến lược...
Chính vì vậy, những nhà đầu tư nước ngoài, có tầm nhìn dài
hạn vẫn rất “kết” thị trường địa ốc Việt Nam. Thậm chí, hiện có một số
nhà đầu tư (cả quỹ đầu tư và các tập đoàn BĐS) muốn nhân cơ hội khủng
hoảng này để vào “thôn tính” thị trường. “Họ rất mong các doanh nghiệp
BĐS Việt Nam lâm vào thế khốn cùng để vào mua lại các dự án với giá rẻ
mạt. Họ không từ bỏ chiêu thức nào để làm điều này. Nhưng khi đã nắm
được thị trường rồi thì khách hàng cũng đừng mơ đến việc giảm giá”.
Minh chứng cho nhận định trên, anh Hải Minh cho biết, anh đã trực tiếp
được ông chủ một tập đoàn BĐS lớn của Việt Nam tiết lộ, đã có một vài
quỹ đầu tư nước ngoài rất lớn muốn hợp tác cùng ông nhằm “đẩy” thị
trường vào giai đoạn “hấp hối” rồi cùng hợp tác thôn tính các dự án. Tuy
nhiên ông này đã từ chối vì hiểu rằng, nếu làm kiểu đó, sau này, chính
ông cũng sẽ là nạn nhân của các nhà đầu tư kia..
“Tôi theo dõi trên báo chí và nhiều lần ngạc nhiên bởi những nhận
định, chẳng hạn như, nhà nước nên để BĐS vỡ, bỏ mặc cho thị trường tự
điều chỉnh,… nếu người đọc bình tĩnh, suy xét căn cơ mọi vấn đề, thì
thấy, đấy là chuyện không thể, nếu để xảy ra, nhà giá rẻ cũng chẳng có,
kinh tế xã hội sẽ nguy ngay. Nói như thế nước Mỹ đã không bơm tiền ra,
Châu Âu nước giàu đã không cứu nước nghèo, có bệnh cũng chẳng cần bác
sĩ… Người phát ngôn thì không phải chịu bất cứ định chế nào nếu nó không
đúng sự thật, chỉ có những người làm nghề thì bị chết ngạt bởi phát
ngôn ấy. Cần phải nhìn rõ, BĐS là điểm mấu chốt của ngành kinh tế, nó có
ảnh hưởng đến rất nhiều ngành kinh tế khác. Những phát ngôn sai lệch
không chỉ “giết” nhà đầu tư mà còn làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến nền
kinh tế vốn đã khó khăn như hiện nay…”
(ông Nguyễn Khải Hoàn, Chủ tịch Khải Hoàn Land)
|
Báo Xây Dựng
chú Long ơi.chú còn trồng xương rồng không ạ.cháu muốn tìm hiểu và trồng cây.mong được sự giúp đỡ của chú.cháu xin cám ơn ạ
Trả lờiXóa