Nhà thờ của gia đình Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng ở Kiên Giang

ĐI TÌM SỰ THẬT về Nhà thờ của gia đình Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng ở Kiên Giang

Sứ mệnh cao cả của nhà báo là kiếm tìm sự thật. Sự thật ấy phải được phản ánh đạt tính chân thật, tức là “đúng hiện thực khách quan”. Và sự thật ấy phải được soi dọi bằng lương tâm chức nghiệp. Tôi nhớ người Nga có một câu ngạn ngữ vô cùng chí lí: “Một nửa cái bánh mỳ vẫn là bánh mỳ, nhưng một nửa sự thật đã là sự giả dối!”

Đủ căn cứ để khởi tố cựu chủ tịch huyện Tiên Lãng

Đủ căn cứ để khởi tố cựu chủ tịch huyện Tiên Lãng

TPO - Với vai trò là người đứng đầu chính quyền huyện Tiên Lãng, Công an TP Hải Phòng xác định đủ căn cứ để khởi tố cựu chủ tịch huyện Tiên Lãng Lê Văn Hiền trong vụ án Đoàn Văn Vươn.

Cảnh báo Virus núp bóng Facebook

Mr. Giải Pháp Số Oct 17th, 2012 10 Comments

Mới đây Giải Pháp Số có nhận được một email thông báo là tài khoản Facebook của mình đang bị Khóa (blocked), đề nghị truy cập để kích hoạt trở lại! giật hết cả mình!
Tuy nhiên nhờ tinh thần cảnh giác cao nên GPS đã đọc kỹ email lại một lần nữa thì phát hiện đó là email giả mạo nhằm mục đích phát tán virus, hack tài khoản email.

Google+ đã mở tính năng Hangouts On Air cho Việt Nam

Mr. Giải Pháp Số Dec 28th, 2012 0 Comment

2

Nếu ngày xưa nhà bác học Newton khi tìm ra định luật vạn vật hấp dẫn vì sướng quá quên cả mặc quần áo thì hôm nay khi GPS nhận được thông tin Google+ mở tính năng Hangouts On Air cho Việt Nam thì đã lôi ngay mấy anh bạn bloggers vào test thử mà quên mất là mình đang trong trạng thái quần tà lỏn + áo ba lỗ + đầu xù tóc rối … 

Anh em ông Đoàn Văn Vươn bị đề nghị truy tố về tội giết người

Anh em ông Đoàn Văn Vươn bị đề nghị truy tố về tội giết người

Thứ sáu, 28/12/2012, 14:40 (GMT+7)

0 phản hồi

Cơ quan điều tra Công an TP Hải Phòng đã hoàn tất kết luận điều tra, đề nghị truy tố 2 anh em ông Đoàn Văn Vươn, Đoàn Văn Quý và các thành viên khác trong gia đình về tội Giết người và Chống người thi hành công vụ.

  Sợ tham nhũng: 'Đèn nhà ai nấy rạng'?

Nguyễn Văn Soạn

Theo Tuần Việt Nam

"Vô can" với tham nhũng và muốn giữ vững danh hiệu trong sạch vững mạnh, mà có nơi cấp ủy cấp trên lấy trách nhiệm chính trị ngụy biện cho những sai phạm trong quản lý cũng như suy thoái đạo đức của cấp dưới.

“Kỷ luật mà không tính kỹ sẽ trở nên xấu, mai kia lại thù oán

 “Kỷ luật mà không tính kỹ sẽ trở nên xấu, mai kia lại thù oán, đối phó, thành phe phái, làm rối nội bộ” - Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng nói như vậy tại buổi tiếp xúc cử tri ở đơn vị bầu cử số 1 (quận Hoàn Kiếm và Ba Đình, Hà Nội) sáng qua.

Tổng Bí thư nói, NQT.Ư 4 liên quan sự sống còn của Đảng và chế độ. Ảnh: N.Tuấn.

Nghiêm trị tội tham nhũng như tội ma túy

07/11/2012 - 07:10

Nghiêm trị tội tham nhũng như tội ma túy

(PL)- Tính chất, mức độ của tội phạm tham nhũng là nghiêm trọng, người phạm tội là người lợi dụng chức vụ, quyền hạn nên luật yêu cầu nghiêm trị.

Trả hồ sơ điều tra lại vụ hủy hoại tài sản nhà ông Vươn

 

Vợ con ông Vươn phải ăn tết vừa qua trong chiếc lều dựng tạm trên khu đất căn nhà 2 tầng đã bị phá. Ảnh: TT

Kiến nghị trả hồ sơ điều tra lại vụ hủy hoại tài sản nhà ông Vươn

(LĐ) - Số 300 - Thứ bảy 22/12/2012 07:41

Trang chủ | Pháp luật

Ngày 21.12, Liên chi hội NTTS nước lợ huyện Tiên Lãng đã có công văn gửi ông Viện trưởng Viện KSND TP.Hải Phòng để kiến nghị về việc không đồng tình với kết luận điều tra số 03 ngày 7.12 của cơ quan CSĐT- CA TP. Hải Phòng về vụ án hủy hoại tài sản xảy ra tại vụ cưỡng chế đầm nhà ông Đoàn Văn Vươn; đề nghị trả lại hồ sơ cho cơ quan CSĐT điều tra lại.

Bỏ tiền tỷ mua đất mộ

Bỏ tiền tỷ mua đất mộ

(VTC News) – Cuối năm, được coi là “mùa cải táng”, nên nhiều người lại đi săn tìm mua những khu đất nghĩa trang đẹp để sang cát cho ông bà tổ tiên trong gia đình.

Cảnh sát trật tự cơ động “làm luật"

17/12/2012 2:51

Sau nhiều ngày tháng đeo bám, PV Thanh Niên đã làm rõ các đường dây của một số cảnh sát trật tự cơ động tổ chức ngã giá, nhận tiền công khai để bảo kê xe tải đi vào đường cấm, giờ cấm trong một số quận ở TP.HCM.

thiết bị nghe trộm điện thoại

Thứ Bẩy, 15/12/2012 - 9:49 AM

Tràn lan thiết bị nghe trộm điện thoại

Sau một thời gian tạm lắng, gần đây các phương tiện để nghe trộm điện thoại, mà đặc biệt là điện thoại thông minh đã ồ ạt đổ bộ trở lại thị trường trong nước thông qua con đường trực tuyến trên các website thương mại.

Từ các thiết bị nghe trộm tinh vi được bán tràn lan trên các website thương mại điện tử…

Lê Lựu - nhà bán, vợ bỏ, con từ cha

Lê Lựu - nhà bán, vợ bỏ, con từ cha

Lê Lựu chưa tắt nụ cười đã rơi nước mắt Lê Lựu vốn mau nước mắt. Chuyện buồn khiến ông xúc động, chuyện vui cũng làm ông nghẹn ngào. Nhưng khi nhà văn - gần 70 tuổi, bệnh tật đầy mình - úp mặt vào lòng bàn tay, nức nở kể chuyện vợ con, thì nước mắt ấy có lẽ là chát đắng nhất cuộc đời ông.

Bí thư, Chủ tịch huyện thác loạn tập thể trong khách sạn

Bí thư, Chủ tịch huyện thác loạn tập thể trong khách sạn

TamDiem.Net – Trong những ngày vừa qua, cư dân mạng Trung Quốc sôi sục tìm kiếm những bức ảnh khiêu dâm của các quan chức cấp cao tại tỉnh An Huy được cho là hé lộ về cuộc sống đồi trụy của các quan chức tham nhũng tại quốc gia này.

Các bức ảnh được tung lên cho thấy 3 người đàn ông quan hệ tập thể với 2 cô gái tại một khách sạn ở những tư thế thường chỉ thấy trong phim khiêu dâm. Chỉ vài ngày sau khi những hình ảnh được tiết lộ, nó đã thu hút tới hàng triệu lượt xem và hàng ngàn lượt chia sẻ.

doanchithuy: Clip sex trong nhà vệ sinh của học sinh PTTH Hải Phòng

doanchithuy: Clip sex trong nhà vệ sinh của học sinh PTTH Hải Phòng

Tìm lại xã hội Kinh nghiệm làm" nhà "

Tìm lại xã hội

 Tôi cũng là một trong những người có ý tưởng và đã thực hiện ý tưởng viết bloog để đăng bài về các vụ tham nhũng bị chìm trong cơ chế nhà nước và cùng mọi nạn nhân của tham nhũng chống lại tham nhũng, trên lề trái, vì lề phải không có chỗ cho chúng tôi, không báo nào dám đăng kể cả truyền hình Việt Nam cũng lờ đi, 

Quyền Con Người đối với tôi là gì?

Xã Hội, Con Người, và Quyền Con Người trong Xã Hội
Bài dự thi mã số QCN&T000009

Quyền Con Người đối với tôi là gì? 

Mãi đến khi đối diện với câu hỏi này tôi mới thấy nó là một câu hỏi khó.  Lý do không phải vì tôi chẳng biết gì về Quyền Con Người, cũng không phải vì nó là một thứ tôi có thừa hay thiếu mà đơn giản chỉ là vì tôi chưa bao giờ bỏ nhiều thời gian nghĩ đến nó từ mức cơ bản nhất để có thể trả lời một cách đơn giản nhất.  Tất nhiên tôi có thể Google để tìm hiểu lịch sử nhân quyền trên thế giới hoặc đề cập đến những quyền lợi được nói đến trong bản tuyên ngôn nhân quyền của Liên Hiệp Quốc nhưng nghĩ cho cùng thì đó cũng chỉ là câu trả lời của người khác.  Và để tự viết về cảm nhận của tôi với đề tài Quyền Con Người, tôi cảm thấy đây là một đề tài cần phải bắt đầu từ hai chữ Con Người. 

Nhấp vào giữa hình để xem thêm thông tin
Định nghĩa Con Người đối với tôi là gì?

Là một fan của thuyết tiến hóa Darwin, tôi tin rằng con người cũng chỉ là một loại động vật như những loại động vật khác.  Con người có thể khác biệt ở sự thông minh tột đỉnh.  Nhưng nếu ta nhìn vào sự thông minh của một con bò và một con khỉ và vẫn xem con khỉ là một động vật, thì con người cũng chỉ là một loại động vật thông minh hơn mà thôi.  Và vì vậy, hai chữ Con Người đơn giản chỉ là cái tên của một loại động vật thông minh.

Dĩ nhiên, hai chữ Con Người đối với xã hội của chúng ta có một ý nghĩa sâu sắc hơn việc chỉ là tên gọi.  Nó tượng trưng cho một sự tách rời ra khỏi cộng đồng của loài vật.  Hai chữ Con Người hôm nay không đơn giản chỉ là homo (man - con người) mà còn là homo sapiens (wise man - con người sáng suốt).  Nhưng, lấy gì làm lằn ranh tượng trưng cho sự tách rời khỏi thế giới động vật đó?  Tôi tin rằng lằn ranh đó phải là sự tách rời khỏi quy luật tự nhiên của thế giới loài vật: Quy luật của “kẻ mạnh được, kẻ yếu thua”.  Cho nên, Con Người phải là một loại động vật có thể tiến hóa để thoát khỏi quy luật “kẻ mạnh được, kẻ yếu thua” để xây dựng một xã hội tôn trọng sự bình đẳng.  Sự khác biệt giữa con người và con vật phải nằm trong các sinh hoạt xã hội.

Xã Hội Con Người đối với tôi phải như thế nào?

Xã hội của Con Người thực sự phải là một xã hội hướng tới sự bình đẳng của tất cả các thành viên.  Đó phải là một xã hội không cho phép kẻ mạnh đối xử với kẻ yếu như những con vật, một xã hội hạn chế phân biệt giai cấp và phân biệt đối xử và có biện pháp trừng trị thích đáng những kẻ nào ngược đãi đồng loại.

Tất nhiên, với bản tính tự nhiên của một loài vật, những con người rời rạc không thể cưỡng lại lòng ham muốn tận dụng khả năng để vơ vét, đàn áp, hiếp đáp kẻ yếu hơn mình nhằm sinh lợi cho bản thân.  Vì vậy, Xã Hội Con Người phải là một xã hội có cơ cấu, quy luật, và nỗ lực không ngừng nghỉ của các thành viên nhằm kềm chế tính thú của nhau và thúc đẩy phát triển những cá tính hướng đến bình đẳng, công bằng (tính người).

Thực trạng của Xã Hội Con Người theo quan điểm của tôi

Nhấp vào giữa hình để xem thêm thông tin
Nhìn suốt chiều dài lịch sử nhân loại, con người vẫn chưa đủ sáng suốt để thoát khỏi quy luật tự nhiên của loài vật.  Con người đã và đang lặn ngụp trong chiến tranh để xâm chiếm nhau.  Con người vẫn còn đang sáng chế ra những phương pháp mới lạ trong kinh tế thị trường để lấn ép, cướp bóc lẫn nhau.  Con người vẫn chấp nhận cái nghèo và cái khó như những lý do chính đáng để giẫm đạp lên nhau mà sinh tồn thay vì nương tựa vào nhau.  Càng nghèo khó, con người càng kịch liệt giẫm đạp lên nhau cho đến khi thời cuộc bắt buộc phải dựa vào sức mạnh tôn giáo, đảng phái, đoàn thể, dân tộc, hình thức xã hội để rồi tiếp tục giẫm đạp lên nhau ở mức quy mô hơn.

Từ xã hội chủ nghĩa độc tài lạm quyền tàn độc cho đến xã hội tư bản ma mãnh với nhiều thủ đoạn chính trị kinh tế, tất cả chỉ là những xã hội nữa người nữa vật nếu thiếu vắng nỗ lực và tinh thần trách nhiệm của các thành viên nhằm tạo dựng và duy trì cơ cấu, quy luật tôn trọng quyền bình đẳng cho mọi thành viên trong xã hội.  Đối với tôi, chưa có một xã hội nào xứng đáng để gọi là Xã Hội Con Người một cách tuyệt đối.  Nhưng vẫn còn đó sự khác biệt ở việc một xã hội có nhiều tính người hơn tính thú, có nhiều thành viên giống người hơn giống thú.  Và quan trọng hơn hết là việc một xã hội gia tăng nỗ lực tiến về hướng Xã Hội Con Người, hội nhập vào cộng đồng thế giới hay buông thả theo tự nhiên về phía Xã Hội Loài Vật và tự cô lập lấy mình.

Xã Hội tạo nên Con Người, hay Con Người tạo nên Xã Hội?

Không phải do ngẫu nhiên mà tôi đặt ra một câu hỏi tương tự đề tài quả trứng và con gà.  Là fan của thuyết tiến hóa, tìm câu trả lời cho nan đề quả trứng con gà không phải khó đối với tôi.  Nhưng khác với nan đề quả trứng con gà, đề tài xã hội và con người không phải là một việc nghĩ đến cho vui vì những câu trả lời khác nhau sẽ dẫn đến những kết quả rất khác biệt.

Nhìn vào một xã hội có quá nhiều vấn nạn như xã hội VN chẳng hạn, tôi không thể quên được câu nói “xã hội này tạo ra những con người như thế”.  Nó được dùng để giải bày cho sự bất lực của bản thân.  Nó được dùng để trút cơn giận lên ĐCS, lên hình thức XHCN.  Nhưng có thật như thế không?  Nhìn xa hơn nữa, chúng ta có thể nói XHCN là do một số người tạo ra, và sau đó nó tạo ra những con người như thế.  Tức là xã hội và con người tác động lẫn nhau.   Sự thật là như vậy, nhưng có nên chấp nhận như vậy hay không?

Khác với vấn đề con gà và quả trứng khi sự thật là sao cũng chẳng ăn nhằm gì đến tôi, khi nghĩ đến câu trả lời xã hội tạo nên con người hoặc con người và xã hội tác động lẫn nhau, tôi không thể quên đi bản tính tha hóa tự nhiên ở con người.  Những người tôi biết hiện nay không có được cái phước sống trong một xã hội hoàn hảo.  Và thật vô phước cho những ai phải đối diện với một xã hội đầy dẫy những tệ nạn.  Nếu chấp nhận rằng xã hội tạo ra con người, thì cái XHCN của VN sẽ còn tạo ra thêm nhiều “những con người như thế” nữa.  Vòng xoáy xã hội tạo nên con người sẽ đưa đất nước về đâu?

Chấp nhận câu trả lời về việc xã hội và con người tác động lẫn nhau cũng nguy hiểm không kém.  Ở một mặt, tác động tốt sẽ được con người lãnh công, và tác động xấu sẽ được đổ lỗi cho... xã hội.  Mặt khác, khi thành phần tha hóa, thờ ơ, yếu hèn chiếm số đông trong khi xã hội đầy dẫy những tệ nạn, hai thành phần này tác động lẫn nhau sẽ có kết quả như thế nào?   

Có lẽ đọc đến đây, bạn sẽ hỏi tôi rằng việc tin rằng con người tạo nên xã hội có khác biệt gì với trường hợp vừa nêu lên ở trên?  Tôi tin rằng có khác.  Khi loại bỏ niềm tin xã hội tạo nên con người, tôi sẽ không phó mặc số phận và thờ ơ với những việc đang xảy ra chung quanh tôi nữa (trừ khi nào tôi là thành phần đang hưởng lợi từ sự tha hóa của xã hội).  Khi nhìn vào những điều xấu trước mắt và tin rằng tôi có thể thay đổi được nó, niềm tin này đã giúp tôi nhìn thẳng vào khả năng của mình, vào những gì tôi có thể làm.  Ở mức tối thiểu, niềm tin này đã giúp tôi nhận ra sự tha hóa nơi con người khi họ có thể ung dung sống ngoài vòng pháp luật.  Niềm tin này cũng đã giúp tôi nhận ra quyền lợi công dân được đảm bảo của bạn bè tôi đã bị tước đoạt như thế nào.  Ở mức tối thiểu, niềm tin này giúp tôi hiểu được những người tôi quan tâm đang bị đối xử như người hay vật.  Ở mức tối thiểu, nó đã giúp tôi cảm thông được sự hy sinh của những người đang bất chấp hiểm nguy tạo dựng một xã hội mới, đang chịu đựng cảnh ngục tù để đòi hỏi quyền làm người cho tất cả.

Quyền Con Người và Trách Nhiệm Con Người trong Xã Hội

Quyền Con Người theo tôi chỉ có thể đề cập đến trên vấn đề đủ hay thiếu, đồng đều hay không mà thôi.  Con người trong bất kỳ xã hội nào cũng có một số quyền, nhưng có bao nhiêu, và sự giới hạn của mỗi quyền như thế nào mới chính là vấn đề.  Trong một xã hội của những con người có trách nhiệm, từ tầng lớp lãnh đạo cho đến nhân dân đều phải cùng gánh vác bổn phận sử dụng và bảo vệ quyền làm người của mình cũng như của kẻ khác.  Và quyền làm người đó không cần phải mơ hồ như tự do ngôn luận, tự do bày tỏ chính kiến, tự do lập hội, v.v... Nó đơn giản chỉ là: được đối xử bình đẳng. 

Theo tôi, chỉ khi nào nghĩ đến Quyền Con Người qua hay chữ “bình đẳng” người ta mới hiểu rõ mình có đủ hay chưa, mới hiểu rõ mình được đối xử như người hay vật.  Xã Hội Con Người là một xã hội có luật pháp, hiến pháp được chấp hành nghiêm chỉnh để đảm bảo mọi người được đối xử bình đẳng.  Nếu ai đó cảm thấy mình bị phân biệt đối xử, bị ngược đãi, sống trong bất công mà cho rằng đó là chuyện thường tình phải chấp nhận, người đó thật đang sống trong một xã hội người và thú lẫn lộn.   Trong xã hội của loài người, chỉ có những con thú mới không có quyền lợi gì. 

Và cũng qua hai chữ “bình đẳng”, tôi mới cảm nhận được rằng Quyền Con Người không phải là thứ được đảm bảo qua một bản tuyên ngôn của Liên Hiệp Quốc, không phải là thứ được đảm bảo bởi Hiến Pháp, càng không phải là thứ tự nhiên có được hay khi sinh ra là phải có.  Quyền Con Người của tôi, cũng như sự tự do và bình đẳng, là một thứ phải đấu tranh mới có được và phải kiên trì bảo vệ mỗi khi tôi cảm thấy nó bị xâm phạm.  Quyền Con Người đi đôi với trách nhiệm.  Và cho dù tôi sống ở xã hội văn minh như thế nào đi nữa, nếu tôi không có trách nhiệm đấu tranh cho quyền làm người của tôi, quyền được đối xử bình đẳng của tôi,  tôi sẽ bị người khác giẫm đạp lên.  Suy cho cùng thì thế giới này vẫn còn là thế giới của động vật.

Lời kết

Bài viết này chỉ là tổng kết của những ý nghĩ rời rạc phát sinh từ ba chữ Quyền Con Người.  Nó được trình bày rời rạc y như dòng tư tưởng của tôi.  Tuy rời rạc, nhưng cũng đủ để tôi đi đến những nhận định sau đây:

Nhấp vào giữa hình để xem thêm thông tin

• Các vấn nạn, xã hội nào cũng có.  Nhưng sự khác biệt là ở sự phản ứng của tất cả những thành viên trong xã hội đối với vấn nạn đó.
• Định nghĩa về con người rất mơ hồ và dễ dãi trong một xã hội lẫn lộn tính người và tính thú, cho nên Quyền Con Người cũng sẽ rất mơ hồ đối với những người đang sống trong một xã hội như vậy.
• Quyền Con Người xã hội nào cũng có, nhưng quan trọng là ở người có ít người có nhiều, người bị hạn chế, người được lạm dụng. 
• Trong bất kỳ xã hội nào, nếu tôi không phấn đấu có và sử dụng quyền làm người, tôi sẽ bị phân biệt đối xử như một con vật.  Là một con người, việc đơn giản nhất là phải biết suy nghĩ, phát biểu, và đấu tranh để thực hiện hai điều này.
• Niềm tin về khả năng con người tạo nên xã hội sẽ giúp xã hội phát triển theo nguyện vọng của con người.
• Một xã hội thiếu vắng sự bình đẳng của mọi thành viên là một xã hội mà trong đó, mọi người phải lặn ngụp tranh giành để mà sống.  Đó là quy luật tự nhiên trong xã hội loài vật.
• Không có gì xấu xa khi thành thật với bản thân mình.  Vì đó là việc cần thiết để nhìn ra mình giống người hay giống thú.

Nhấp vào giữa hình để xem thêm thông tin
Dòng tư tưởng này khiến tôi nhớ lại một đoạn trích trong tác phẩm CHUYỆN CỦA B của nhà văn kiêm giáo sư Daniel Quinn, xin dùng nó làm đoạn kết.

"Là một kẻ chuyên lần mò lắp ráp, tôi không làm một điều gì có thể định nghĩa rõ ràng như vậy, anh Jared ạ. Tôi tìm hiểu thứ này, tôi thí nghiệm thứ kia. Tôi tự hỏi không biết có một chiều tư tưởng nào vốn gắn liền với tín ngưỡng hay không. Tôi tự nói với mình rằng ý tưởng cũng như thanh âm trong âm nhạc, một thứ không bao giờ đơn lẻ, cá biệt. Thay vào đó, nó lúc nào cũng được cộng hưởng, hòa lẫn với nhau dưới nhiều dạng hòa âm khác nhau - những âm bội và những âm dịu. Và tôi cũng nói với tôi rằng khi một ý thức phát triển trở thành một ý tưởng con người, nó sẽ bắt đầu vang dội trong một lối hòa âm tương đương với những gì ta gọi là tín ngưỡng; hoặc cơ bản hơn, đó là sự nhận thức về những gì thiêng liêng. Nói một cách khác, tôi tự hỏi rằng nhận thức về những gì thiêng liêng có phải là một nhận thức cá biệt gì không? Hay nó chỉ là một âm bội của ý tưởng con người mà thôi? Một phỏng đoán loại này có thể tạo nên scientia, kiến thức, nhưng vì nó không thể phủ nhận hay chứng minh gì, nó không thể tạo nên căn bản khoa học gì theo định nghĩa hiện đại. Một tác phẩm của nghệ thuật lắp ráp bricolage không có gì là khoa học cả, anh Jared ạ. Nhưng nó vẫn có thể tạo sự kinh ngạc, có lý, và kích thích tư duy. Nó vẫn có thể gây ấn tượng với đầy đủ tính xác thực, giá trị hiệu lực, tình lý, và sức thuyết phục." (B, Chuyện của B)

Giáo dục

Danh sách tin

ĐH Kinh tế Quốc dân lạm thu hơn 51 tỷ

- Chiều 11/12, Bộ GD-ĐT công bố hàng loạt sai phạm của Trường ĐH Kinh tế Quốc dân. Thanh tra Bộ đã thu hồi hơn 3 tỷ đồng thu vượt học phí nâng điểm của sinh viên hệ ĐH chính quy năm học 2011 về ngân sách nhà nước.

Ông Nguyễn Văn Phương, thanh tra Bộ GD-ĐT cho biết, trong hai tháng (từ ngày 24/7 đến ngày 24/9) đoàn đã tiến hành thanh tra 4 nội dung: Công tác tổ chức, cán bộ; công tác đào tạo sau ĐH và liên kết đào tạo; công tác xây dựng cơ băn; các khoản thu chi tài chính giai đoạn từ tháng 7/2008 đến hết tháng 5/2012.

Thanh tra Bộ GD-ĐT vừa công bố hàng loạt sai phạm tại Trường ĐH Kinh tế Quốc dân

Bản kết luận Bộ GD-ĐT đưa ra cho thấy hoạt động của nhà trường "đụng đâu sai đó". Chánh thanh tra Bộ GD-ĐT Nguyễn Huy Bằng cho biết, "trong công tác đào tạo, trường tự ý chuyển 54 sinh viên từ Trường ĐH Tây Bắc về học tại trường là việc làm vô lối, sai quy định". 54 sinh viên thuộc diện đào tạo liên kết giữa hai trường. Theo quy định thì 54 sinh viên sẽ học tại Trường ĐH Tây Bắc và Trường ĐH Kinh tế Quốc dân cấp bằng. 

Nhấp vào giữa hình để xem thêm thông tin

"Tuy nhiên, trường đã "hợp thức hóa" cho số sinh viên nói trên có điểm đầu vào thấp được học tại trường - đây là việc làm không đúng với Quy chế đào tạo ĐH, CĐ và các hợp đồng liên kết. Do đó, sau khi kết luận thanh tra công bố trường phải chuyển toàn bộ 54 sinh viên về học tại Trường ĐH Tây Bắc" - ông Bằng quả quyết.

Kết luận cũng chỉ ra nhiều khoản thu sai, thu vượt trong công tác tài chính lên đến trên 51 tỷ đồng. Cụ thể, trường thu kinh phí đào tạo thạc sĩ, tiến sĩ không có trong quy định trên 22 tỷ đồng; Thu vượt quy định về học phí nâng điểm hệ chính quy trên 3 tỷ đồng; Thu vượt quy định lệ phí tuyển sinh các hệ gàn 8 tỷ đồng; Thu ngoài quy định (gồm lệ phí nhâp học, thẻ sinh viên, giấy thi...) trên 18 tỷ đồng; Thu phí trông xe vượt quy định gần 230 triệu đồng.

Ông Lê Khánh Tuấn, phó Vụ trưởng Vụ Kế hoạch tài chính (Bộ GD-ĐT) cho biết, sau khi xem xét các khoản thu chưa đúng Thanh tra Bộ chỉ kiến nghị thu hồi 3 tỷ tiền thu vượt học phí nâng điểm của sinh viên hệ ĐH chính quy năm học 2011 về ngân sách nhà nước. Các khoản khác không thu hồi trường được giao tự chủ tài chính từ năm 2008. Một số khoản chưa có quy định thu nhưng Bộ Tài chính cho phép như phí đào tạo thạc sĩ, tiến sĩ chính quy...

"Với các khoản đã thu - trường đưa vào tổng chi cho chi phí đào tạo chứ không vì mục đích riêng tư. Hiện các khoản trường đã chi hết nên Thanh tra không kiến nghị thu hồi" - ông Tuấn cho hay.

Trước những nguyên nhân chủ quan và khách quan dẫn đến sai phạm nêu trên, thanh tra Bộ kiến nghị: Song song với việc chấn chỉnh công tác quản lý của hiệu trưởng - nhà trường tổ chức kiểm điểm xác định rõ trách nhiệm hiệu trưởng, các phó hiệu trưởng trong quản lý điều hành và ban hành các văn bản trái quy định. Đồng thời tổ chức kiểm điểm, kỷ luật đối với tập thể và cá nhân thuộc phạm vi quản lý để xảy ra vi phạm trong 4 lĩnh vực nêu trên.

Nội dung xử lý phải báo cáo Bộ trong quý 1 năm 2013.

• Kiều Oanh

TAO MUỐN NHÂN QUYỀN. AI CHO TAO NHÂN QUYỀN?” (*)

Hơ hơ... (^_^)

 Nhấp vào giữa hình để xem thêm thông tin
“TAO MUỐN NHÂN QUYỀN. AI CHO TAO NHÂN QUYỀN?” (*)

Bài dự thi mã số QCN&T000010 - Bài dự thi của một... phụ nữ :D

Ô hay, phải chăng Chí Phèo đã sống dậy và chỉ mong mỏi được “làm người” chứ chưa nói đến làm người lương thiện!? Thời đại nào

Nhấp vào giữa hình để xem thêm thông tin

 

 Nhấp vào giữa hình để xem thêm thông tin
lại bi đát hơn những năm 1940 thế nhỉ?
Nếu thật sự bạn muốn biết, thì đó không phải là tiếng kêu uất ức của Chí Phèo hay của một người nào đó, mà là của một cả đất nước, một dân tộc!

Nhân quyền (hay còn gọi là quyền con người) lẽ ra là điều đương nhiên mọi người được hưởng chứ không cần phải hỏi han xin xỏ, và đương nhiên cũng không ai được phép ban ân hay cấp phát cho người khác. Tuy nhiên, trong nhiều hoàn cảnh với nhiều lý do khác nhau, có lúc người ta không biết rằng mình có quyền nên đã bị lấy mất mà không hay biết. Và những người tước đoạt nhân quyền của người khác tự cho mình cái quyền đứng trên mọi người, thậm chí đứng trên cả luật pháp mà tôi tạm gọi là "quyền hơn người", quyền giẫm đạp lên người khác. Đây chính là nguyên nhân dẫn đến tình trạng bất bình đẳng, dung túng cho những bất công trong xã hội và đẩy những người dân lương thiện trở thành “chí phèo”: chí phèo bắn đạn hoa cải để giữ đất; chí phèo tự thiêu vì con cái bị giam giữ không qua xét xử; chí phèo đập phá trụ sở ủy ban, hành hung chủ tịch đòi thả người; chí phèo bất mãn bất lực trong hành
trình đòi công bằng cho cha/ chồng/ con bị công an đánh chết…

Theo tôi, nhân quyền là quyền cơ bản trong xã hội để từ đó hình thành nên các quyền khác. Thật khôi hài và nực cười khi cả một dân tộc từ thế hệ này sang thế hệ khác bị ma mị lừa phỉnh về “quyền làm chủ” nhưng lại chưa hề có nền tảng gì về quyền con người. Thành thực mà nói, tôi cũng đã từng không biết, không quan tâm đến quyền con người vì thấy nó có vẻ trừu tượng và "khó gặm". Thế nhưng em google (em ấy nhỏ hơn tôi mấy chục tuổi mà thông thái tột bậc) đã gào lên: Chị ngu thế, chị có quyền tự do tư tưởng, quyền tự do ngôn luận và bày tỏ quan điểm, quyền tự do tín ngưỡng, quyền tự do hội họp và lập hội, quyền đi lại, quyền an toàn cá nhân, quyền được pháp luật bảo vệ bình đẳng,… và ngút ngàn các quyền khác nữa!
Chao ôi… Chưa bao giờ tôi thấy mình "oai" như thế, có nhiều quyền đến thế! Nhưng khổ nỗi, tôi không nhớ đã bỏ quên các quyền của mình ở đâu rồi, kẻ nào đang giữ quyền của tôi, bao giờ thì trả lại cho tôi? Tôi không thể hình dung và cũng không giải đáp được: Nếu như không có quyền con người thì tôi đang là con gì, cả dân tộc này là con gì?

Có một thực tế vô lý và đáng buồn rằng không ít người tỏ ra lo lắng và sợ hãi trước quyền của mình. Kỳ thực nguyên nhân là do không hiểu biết đến nơi đến chốn. Không lẽ việc bạn đòi hỏi được làm người là sai trái? Hay chuyện bạn yêu cầu được tôn trọng, được đối xử như một con người đúng nghĩa là vi phạm pháp luật? Vì vậy, hành động thiết thực đầu tiên để thoát khỏi tâm lý sợ sệt là tìm hiểu thấu đáo và trang bị đầy đủ kiến thức về nhân quyền để có nền móng chắc chắn cho lời khẳng định “Tôi có quyền!”

Đã bao giờ bạn thắc mắc tại sao giáo phái Scientology đình đám của diễn viên Tom Cruise với những hoạt động kỳ bí và quái đản vẫn ngang nhiên tồn tại mà không bị cấm đoán? Đấy là do quyền con người được tôn trọng - ở đây là quyền tự do tín ngưỡng, quyền tự do lập hội.
Bạn ghét nó nhưng không có nghĩa là nó không được phép tồn tại!

Tương tự, phong trào Con Đường Việt Nam có thể khiến một số người bất an, thậm chí là chướng mắt. Vậy bạn sẽ làm gì nếu bị gây áp lực, ngăn trở khi cùng tham gia tìm hiểu quyền con người? Hãy mạnh dạn sử dụng quyền con người của mình, cụ thể là quyền tự do ngôn luận, bao gồm: (i) quyền tìm kiếm thông tin và tư tưởng; (ii) quyền tiếp nhận thông tin và tư tưởng; và (iii) quyền chia sẻ thông tin và tư tưởng.

Phải chăng vì e ngại quyền sẽ đi kèm với trách nhiệm nên mọi người không dám đòi hỏi những thứ thuộc về mình? Hay sợ phải thay đổi một lối mòn mịt mù để rẽ ra một con đường đúng đắn? Cả hai giả thiết đều sai lầm! Tức nghĩa sẽ là phi lý và lệch lạc nếu bạn cho rằng mình không/ chưa có đầy đủ quyền con người thì bạn cũng không cần nhận lãnh trách nhiệm nào cả. Trái lại, khi ấy, trách nhiệm của bạn, của những người chưa có nhân quyền càng tăng lên bội phần, đó là trách nhiệm đối với bản thân và với cộng đồng.

Tôi có thể lấy ví dụ như bạn đang sống trong một tập thể chưa biết chữ. Vậy thì trách nhiệm của bạn không những là biết đọc, biết viết mà còn phải giúp những người khác tập đọc, tập viết. Tương tự như quyền con người, khái niệm này có thể xa lạ với bạn lúc ban đầu, nhưng bạn cần phải tìm hiểu cho chính bản thân bạn và chia sẻ hiểu biết của mình với cộng đồng. Người ta không thể đi mãi trên con đường xa rời nhân loại, biết sai mà vẫn đi!

Câu hỏi đặt ra là mỗi người chúng ta nên làm gì để đóng góp, vực dậy một đất nước? Ai đó đã nói rằng “khi không thể làm những điều bạn muốn, hãy làm những điều bạn có thể”. Vậy hãy bắt đầu từ những điều giản dị, từ chính bản thân mình. Hãy bắt đầu chấn hưng đất nước bằng chấn hưng từng con người cụ thể. Từng con người với nhận thức đúng đắn sẽ dần dần làm cho các hành động lạm quyền trở nên lạc lõng. Nó có thể "to tát" như việc bạn thẳng thắn bày tỏ quan điểm chê cười thói sách nhiễu, lên án giặc ngoại xâm, chỉ trích quan tham… hoặc chỉ nhỏ nhặt như tôn trọng ý kiến của người khác, từ bỏ thói quen áp đặt người thân trong gia đình làm theo ý muốn của bạn, không ép buộc con trẻ trong chuyện trang phục... Những chuyện tưởng chừng rất đơn giản nhưng không dễ chút nào, nhất là khi chúng ta không sẵn sàng thay đổi.

Viết đến đây tôi bỗng nhớ đến những bài tập làm văn thuở bé với vô vàn lời hứa theo khuôn mẫu, nhưng thiết nghĩ trong hoàn cảnh này tôi không cần phải hứa, và chắc cũng chẳng còn ai ngây thơ trông chờ những lời hứa. Tôi sống là cho tôi, tôi tìm hiểu là cho tôi, tôi hành động là cho tôi, thì hà cớ gì tôi không thực hiện mà phải lần lữa đối phó bằng sự hứa hẹn? Thật vậy, nhận thức của tôi đã thay đổi và tôi đang nỗ lực đánh thức những người vẫn còn mê muội theo quán tính, bởi họ chưa nhận ra các tổn thất kinh tế, gánh nặng tài chính, thiệt hại vật chất, sa sút tinh thần cũng như trăm ngàn mối lo âu trăn trở khác đều dẫn xuất từ nguyên nhân mất mát quyền con người.
Thay lời kết, tôi xin thú nhận rằng mình cũng chỉ mới ở bước đầu chập chững tìm hiểu về quyền con người, nhưng ít ra giờ đây tôi cũng đã cảm thấy quyền con người rất gần gũi và cần thiết, gắn kết với rất nhiều hoạt động trong đời sống hàng ngày. Có thể hiểu biết của tôi còn sơ khai và ngây ngô, nhưng tôi vẫn quyết định góp tiếng nói cùng với mọi người. Bởi lẽ chúng ta đã im lặng quá lâu, và nếu tiếp tục im lặng thì chẳng khác nào sự khước từ, phủ nhận quyền của mình. Mỗi lời nói khẳng định quyền con người là một bước tiến, nếu chúng ta không bước đi thì sẽ chẳng bao giờ đến đích.
Tác giả: Diệu Hoa
(*): Nguyên bản câu hỏi tu từ của Chí Phèo trong tác phẩm cùng tên của nhà văn Nam Cao: “Tao muốn làm người lương thiện. Ai cho tao lương thiện?

Đôi mắt người dân oan

Đôi mắt người dân oan

bởi Người Buôn Gió vào 21 tháng 11 2012 lúc 19:48 ·

Nhưng tất cả điều trên xảy ra ngày hôm nay chưa bằng đôi mắt của người đàn ông đang nằm kia. Đôi mắt không mang vẻ đau đớn về thể xác nữa, đôi mắt chứa đựng một sự ai oán với cõi đời này. Đôi mắt của người mang nhiều cay đắng, chua chát  trong cõi đời và vác chúng đi hôm nay đã đi tận cùng của hy vọng, để lại nỗi tuyệt vọng chứa chan trong đong đầy trong đó. Đôi mắt của người không còn nơi hy vọng, cậy trông, đôi mắt của một người cao tuổi đi gần hết cuộc đời, lúc nằm trên nền gạch giữa đường, dường như mới ngộ ra cuộc đời này không có công bằng. Mọi sự đấu tranh để đòi điều ấy đều là vô nghĩa. 

Cái dáng nằm và đôi mắt của ông không còn sự tha thiết với cuộc đời này nữa, giá như người ta có dẫm chết, đánh chết ông lúc này cũng không làm ông bận tâm. Sự uất hận, buồn đau đã đi đến tận cùng để ánh lên trong đôi mắt người đàn ông gầy gò, mái tóc bạc ấy một cái nhìn trống rỗng với thế nhân trong một chiều cuối thu giữa lòng thủ đô Hà Nội. Nơi ngàn năm văn hiến, công bằng, dân chủ, văn minh.

 Nhấp vào hình trên để biết thêm thông tin
Người ta có thể dựng vở kịch nào đó để vu cho ông. Nhưng nếu bạn là con người, chỉ cần bạn nhìn vào đôi mắt ấy bạn sẽ hiểu được sự thật, không cần phải nghe hay xem, đọc ở đâu.

Đôi mắt dường như muốn nói rằng :

- Không có công bằng cho người oan khuất, không cả thần linh cho người cô thế....

 SỬ DỤNG QUYỀN CON NGƯỜI ĐỂ ĐÒI LẠI TÀI SẢN

Bài dự thi cuộc thi viết "Quyền Con Người và Tôi" mã số QCN&T000013

Với hơn 10 năm đi đòi công lý (1998-2009) tôi thấy thực là dài, như người đời đã nói “Thức lâu mới biêt đêm dài”, có đi kiện thì mới bíêt hiện tình đất nước, nếu so với những người có thâm niên 25- 30 năm thì tôi chưa được bằng phân nửa, bây giờ nghĩ lại thật kinh hãi như vừa trải qua cơn ác mộng.

Tôi là người thành công trong số rất ít những người thành công. Số ít ỏi đó trừ những người nhờ Ô dù, nhờ có tiền, nhờ may mắn để có thành công còn lại tự đi bằng đôi chân và trí tuệ của chính mình thì lại càng ít, tôi nằm trong số rất hiếm đó.

Nhân việc phong trào Con đường Việt nam vừa khởi xướng, tôi thấy việc nâng cao Dân trí, chấn hưng Dân khí là rất cần thíêt, đó là cách tốt nhất để mỗi người ý thức được quyền của mình, để bảo vệ tài sản mình, có vậy thì số lượng dân oan mới giảm.

Tôi xin kể những năm tháng hãi hùng trong thời gian tôi tham gia khiếu nại:

Năm 1998 ngôi nhà của tôi bị dính vào Dự án mở ngã ba mới Phủ lý đi Nam định, thổ đất của tôi là hình vuông có dịên tích 220m2. Vòng cua phía bắc của ngã ba cắt vào đất của tôi còn thừa lại 40m2 trong một hình tam giác. Đó là nguyên nhân để hai nhà hàng xóm liền kề liên minh với cán bộ GPMB sinh ra âm mưu chiếm đoạt 40m2 đất đó.

Trong quá trình giải toả và thi công, bừa bộn đất đá họ đã tự tiện chiếm hữu, thế là tôi chính thức thành dân oan. Tôi lăn lộn mất 4 năm gây ra nhiều vụ việc đình đám, nổi cộm thì UBND tỉnh ra quyết định tôi được sử dụng. Vậy là tôi đã thắng lợi, nhưng đây lại chính là nguyên nhân mà hai nhà hàng xóm và cán bộ cay cú, họ càng hợp tác với nhau để ngăn cản tôi xây dựng. Đến lúc này thì ông Đỗ Văn Sáng chủ tịch UBND thành phố Phủ lý ra mặt cửa quyền không cho tôi xây nhà (vi phạm pháp luật). Tôi tiếp tục khiếu nại tố cáo để vượt qua. Trong thời gian này tôi đã nhờ7 tờ báo chính thống lên tiếng với 9 bài trong đó có một bài mang tít “150 con dấu vẫn không xây được nhà” do báo tin tức đăng, vậy là đến tai thủ tướng Phan Văn Khải, tiếp sau đó có công văn của VP chính phủ yêu cầu Hà nam giải quyết. Như vậy trong tay tôi có 200 con dấu đỏ của các loại văn bản, từ VP quốc hội, VP chính phủ,Hội cựu chiến binh VN, Ban kiểm tra Đảng, MTTQ Việt nam và nhiều nhất là các công văn đôn đốc của Thanh tra CP cùng với 9 bài báo. Để vượt qua sự chây ỳ tôi viết đơn xin phép mở phòng thông tin ngay tại 40m2 đất của tôi để tố cáo những sai phạm của ông Sáng. Công an không trả lời đơn, tôi cứ làm đơn như đã trình bày. Kết quả là vài chục công an cùng với 3 chiếc ô tô quần thảo với tôi hết một buổi sáng sang cả buổi chiều, tối thì mọi sự lại bình thường.

Tôi vẫn tiếp tục duy trì nhưng tình hình trở nên căng thẳng. Những lần tôi làm việc với số 1 Mai Xuân Thưởng có 2 lần tôi dồn lý buộc họ phải giới thiệu được vào Phủ Thủ tướng ở số 1 Hoàng Hoa Thám. Đài truyền hình trung ương cử 3 phóng viên cùng một xe chuyên dụng về tại nhà tôi ghi hình và phỏng vấn. Khi công an biết đã cử 2 người đến kiểm tra Thẻ. Thành phố biết chuyện nên họ đã tìm cách đối phó. Rốt cuộc họ đã mang tiền lên rải vào tận tay những nhân vật chủ chốt, cuối cùng phía tôi lại nhận được con số 0! Tôi vẫn không nản bởi vì tôi biết rõ bản chất của chế độ.

Qua đây tôi rút ra nhận định: Nếu cứ lên tuyến trên tố cáo chỉ càng tạo cho họ tham nhũng, cấp dưới họ không chịu thua dân, họ sẽ mang tiền lên cấp trên đút lót.

Ngày 22/07/2008 tôi cùng với hơn chục người mang biểu ngữ vải màu đỏ dài 3,5m có nội dung “ Đả đảo bọn tham nhũng tỉnh Hà nam” và trên ngực từng người có có biểu ngữ “Dân Hà nam tố cáo tập đoàn tham nhũng Đinh văn Cương” (là bí thư tỉnh). Chúng tôi căng biểu ngữ ngang cổng chính phòng tiếp dân của CP số 110 Cầu giấy Hà nội từ 8h sáng đến 3h chiều thì tự giải tán, hẹn nhau ngày mai tiếp tục. Ngày hôm sau hơn 7h chúng tôi tới thì đã thấy dày đặc công an. Tôi và ông Quý tiếp tục căng biểu ngư, khoảng vài phút thì CA tới cướp luôn. Thấy vậy chúng tôi tản mát ra về. (các hình ảnh cuộc biểu tình vẫn lưu trên Youtube “vào Google gõ tham nhũng ha nam tìm tố cáo Đinh văn Cương”).

Sau lần biểu tình tôi phải làm việc với CA tỉnh 23 lần theo giấy triệu tập. Suốt quá trình làm việc tôi đều chứng minh chúng tôi biểu tình không phạm luật. Hết cách truy bức tôi về việc biểu tình, cuối cùng họ ra câu hỏi: “ông đưa ra bằng chứng cho câu viết trong đơn tố cáo tên cướp ngày Đỗ văn Sáng”. Tôi xin về nhà viết sau 1 tuần sẽ mang nộp. Đúng hẹn tôi nộp 5 trang văn bản và hơn 20 văn bằng làm chứng. Họ nhận rồi phải viết cho tôi giấy biên nhận, đóng dấu cơ quan cảnh sát điều tra vào thế là tôi đã có giấy chứng nhận lời tố cáo tên cướp ngày là đúng, tôi phôtô rồi đưa cho tất cả những ai quan tâm để thanh minh việc làm đúng đắn của tôi. Được đà tôi tiếp tục làm tới....

Ngày 20/11/2008 tôi đeo một biểu ngữ trên ngực có nội dung “Phản đối TB 113 do tên cướp ngày Đỗ văn Sáng ký” đi từ nhà đến phòng tiếp dân tỉnh. Suốt buổi sáng hôm đó dân oan thì phấn khởi đưa ánh mắt sỉ nhục sang phía cán bộ, Công an thì tức tối nhưng không ai động đến tôi, tôi thì tự nhiên khuyến khích dân oan chụp hình.

Hai ngày sau tôi nhận đựơc giấy mời làm việc với CA tỉnh, đúng như tôi dự kiến. Trong hoàn cảnh hiện tại chỉ có 2 cách sử lý với tôi, một là bắt tôi, hai là gặp tôi để giải quyết và họ đã chọn cách thứ 2. Tôi biết họ không thể chịu đựng nổi cảnh một công dân tố cáo ông chủ tịch là cướp ngày lại công khai trước bàn dân thiên hạ.

Tôi cùng với thanh tra CA làm việc, nâng lên đặt xuống mất gần 3 tháng, cuối cùng chốt ở văn bản : Phía thành phố làm các thủ tục cấp giấy chứng nhận 4 lô đất tổng diện tích là 220m2, duyệt thủ tục để tôi xây nhà. Phía tôi chấm dứt khiếu nại, cho qua các vụ việc nhỏ, không đòi lại số vật liệu xây dựng khi cưỡng chế (khoảng 12 triệu)

Tóm tắt những tình tiết nổi cộm từ 1998 đến 2009:

2001 bài viết Ngón nghề cảnh sát phản bác ống kính cảnh sát trên ti vi tỉnh. Hậu quả là phải làm việc với CA theo 8 giấy triệu tập.

2002 nhận Q/Đ tỉnh giao đất. 2003 xây nhà trên đất đó xảy ra xô xát với hàng xóm, bị nhát dao chém vào phần mềm đuôi mắt trái, bị rắc rối thời gian dài vào vụ án hình sự mà tôi trở thành bị can. Hậu quả tôi bị can được phía bị hại bồi thường 9 triệu?......

2004 tiếp tục xây nhà thì bị cưỡng chế tầng 2, sau đó là khởi kiện ông Sáng và hầu kiện 2 phiên sơ thẩm, phúc thẩm toà Hành chính. 2006 tổ chức phòng thông tin tố cáo ông Sáng. 2008 biểu tình ở 110 Cầu giấy Hà nội. Và thường xuyên xảy ra các việc cộm nhỏ, bởi vì bệnh kinh niên của cán bộ là đùn đẩy, dây dưa. Khi tôi gặp là thể nào cũng to tiếng, bảo vệ can thiệp thì mới thôi.

Kết luận: Quá trình tham gia KNTC tôi lấy pháp luật làm trọng, luôn luôn dựa vào luật để hình thành lý lẽ, đạt được kết quả thì phải giữ văn bản đó làm cơ sở cho bước tiếp theo. Khi đó tôi chưa biết Tuyên ngôn và Công ước Nhân quyền, bản năng có sẵn chỉ bảo tôi sử dụng quyền con người là 3 quyền cơ bản: 1 - quyền tự do ngôn luận ( viết bài Ngón nghề...) 2- quyền thông tin và 3 là quyền biểu tình. Biết sử dụng đúng lúc xen vào cùng lý lẽ theo luật là rất hiệu quả, nhất là những lúc có tính chất quyết định.

Hơn 10 năm chìm ngụp trong vụ việc không thể nào quên!

Những cách chụp ảnh màn hình nhanh và đơn giản nhất

Việc chụp màn hình được blogger hoặc thành viên diễn đàn mạng vận dụng, thường dùng trong các trường hợp sau:
- Bạn bị một rắc rối, muốn người khác giải thích vì sao, cách dễ hiểu nhất là gửi hình cảnh báo đó.
- Bạn gặp một bài viết có tính nhạy cảm mà bạn nghi chủ trang webblog sẽ chỉnh sửa hoặc xóa phi tang.
- Bạn muốn lấy hình ảnh từ video clip để đăng bằng cách nhấp tạm dừng, chụp hình ảnh đó.
- Bạn có thể dùng nó để chụp lại hình ảnh độc quyền đã chặn không cho copy.
.... Mời bạn xem hướng dẫn và kinh nghiệm ứng dụng của Th09 ở cuối bài

Chụp ảnh màn hình, đây là một trong các cách nhanh nhất để bạn ghi lại những hình ảnh bạn yêu thích hoặc những đoạn văn bản hay mà nhiều trang web không cho phép bạn lưu bằng các cách thông thường. Hơn nữa, chụp ảnh màn hình là “bắt buộc” nếu bạn soạn giáo án hay tài liệu bởi vì có hình ảnh minh họa thì sẽ sinh động và trực quan hơn.

Có rất nhiều công cụ giúp bạn chụp ảnh màn hình theo ý muốn. Nhưng hẳn là không phải bạn nào cũng có thể sử dụng thành thạo chúng, đặc biệt là khi ít dùng. Đôi khi bạn chỉ muốn chụp lại ảnh của một trang web, cảnh của đoạn phim mà bạn đang xem... thì bạn chỉ cần dùng đến phím Print Screen SysRq là đủ rồi, không cần dùng đến các công cụ “chuyên dùng” để làm gì.

Với phím Print Screen SysRq (hoặc là phím Print Screen, Prt sc... tùy theo kiểu bàn phím mà bạn đang sử dụng), bạn có thể dễ dàng chụp ảnh bất cứ một cửa sổ màn hình nào mà lại rất đơn giản và nhanh chóng. Khi bạn chỉ bấm phím Print Screen SysRq thì bạn sẽ chụp toàn bộ màn hình Desktop của máy tính. Do vậy, để tấm hình bạn chụp được đẹp thì bạn chỉ nên chụp lại ảnh của cửa sổ hiện hành (cửa sổ bạn muốn chụp) mà thôi, bằng cách bấm thêm phím Alt.

Khi muốn chụp ảnh một cửa sổ nào đó để lưu thành file, bạn có thể làm theo các bước sau đây:

- Bấm tổ hợp phím Alt + Print Screen SysRq để lưu tạm thời cửa sổ màn hình mà bạn muốn chụp vào Clipboard.

- Bấm vào Start > Programs > Accessories > Paint để khởi động chương trình Paint. Sau đó, bạn vào menu Edit rồi bấm chọn Paste (hoặc bấm tổ hợp phím Ctrl + V) để “dán” cửa sổ màn hình mà bạn đã chụp từ Clipboard vào cửa sổ làm việc của Paint.

- Bấm vào menu File > Save As để đặt tên cho tấm hình và chọn nơi để lưu tấm hình mà bạn đã chụp vào máy tính. Bạn có thể lưu dưới dạng: *.bmp, *.jpg, *.jpeg, *.dib.

Hoặc không muốn lưu thành file bằng Paint thì bạn có thể “dán” ngay vào cửa sổ của chương trình làm việc nào đó để minh họa cho tài liệu của bạn.

Với cách chụp ảnh kiểu này, bạn khó có thể chụp được ảnh màn hình theo ý thích. Do đó, để có thể chụp ảnh màn hình theo ý thích, bạn có thể sử dụng công cụ MWSnap được giới thiệu dưới đây. MWSnap có thể được xem là công cụ giúp bạn chụp ảnh màn hình dễ dàng và đơn giản nhất.

Sau khi được cài đặt, MWSnap sẽ tạo icon trên desktop. Khi cần chụp ảnh màn hình thì bạn bấm kép chuột vào icon này để khởi động chương trình. Sau đó, bạn chọn tab Snap để chuẩn bị chụp ảnh màn hình. Bạn chọn mục Full Desktop rồi bấm nút Snap full desktop để chụp toàn bộ màn hình. Hoặc bạn chọn mục Any Rect rồi bấm nút Snap any area để chụp một vùng nào đó trên Desktop tùy ý bạn. Sau cùng, bạn bấm vào menu File > Save as để lưu file đã chụp vào máy tính.

MWSnap phiên bản 3.0.0.74 tương thích với mọi Windows. Dung lượng file cài đặt (MWSnap300.exe) là 643 KB. Bạn có thể tải về dùng miễn phí từ một trong các địa chỉ sau đây: http://www.mirekw.com/winfreeware/files/MWSnap300.exe ;  

Nguyễn Cao

Việt Báo (Theo_Thanh_Nien)

Hướng dẫn sử dụng phần mềm Snap

Dung lượngkhoảng 0.5 Mb
Sau khi cài đặt, bạn kích hoạt chương trình và sử dụng MWSnap qua các thao tác sau:
1/ Là một chương trình đa ngôn ngữ nên khi chạy thì hộp ngôn ngữ sẽ hiển thị trước tiên. Bấm chuột đánh dấu vào ô English.ini rồi bấm OK để có giao diện tiếng Anh thuận tiện cho việc thao tác.
2/ Sử dụng các lệnh hoặc các phím tắt khi chụp ảnh màn hình. Nếu sử dụng lệnh thì chú ý trong cửa sổ chương trình, ở bên trái nơi thẻ Snap có các lệnh sau:
+ Fixed rectangle - Chụp một diện tích cố định: Diện tích này được xác lập bởi Select the rectangle size (điều chỉnh kích cỡ, mặc định là 32 x 32).
+ Any rect. Area (rồi ấn tiếp nút Snap any area) - Chọn vùng chụp tùy ý: Con trỏ chuột sẽ chuyển thành dấu chữ thập. Bấm vào góc trái trên cùng nơi vị trí muốn lấy hình, kéo con trỏ chuột qua bên phải rồi xuống dưới để đánh dấu khu vực cần lấy hình, bấm nút trái chuột để đưa hình vừa lấy vào cửa sổ làm việc của MWSnap.
+ Windows/menu: Chụp cửa sổ làm việc hiện hành
+ Full desktop: Chụp toàn bộ màn hình desktop
b: lặp lại việc chụp vừa mới thực hiện.
Nếu dùng hệ thống phím tắt thì bấm menu Tools chọn Hotkey để biết các tổ hợp phím tắt và bạn có thể quy định lại theo ý mình.
Muốn xoay hình thì bấm menu Edit, chọn Transform rồi chọn một trong 4 khả năng là xoay theo chiều dọc, ngang, trái, phải.
Muốn thêm khung cho hình thì bấm menu Edit chọn Add Frame rồi chọn một trong ba loại khung.
Muốn thêm con trỏ chuột vào hình vừa chụp thì bấm menu Edit, chọn Add cursor, chọn một trong số các dấu trỏ chuột, đưa đến vị trí cần thêm, bấm nút trái chuột để gán con trỏ vào hình
Muốn có thước đo độ dài thì bấm menu Tools, chọn Ruler. Khi đã có cây thứơc màu vàng, bạn có thể bấm nút phải chuột vào nó rồi chọn Vertical để chuyển nó từ chiều ngang thành chiều thẳng đứng hay di chuyển nó khắp màn hình tùy thích.
Sau khi đã có hình theo nhu cầu bấm menu File chọn Save As và chỉ vị trí lưu file hình. Nhớ đặt tên cho file và chọn dịnh dạng (nên chọn JPEG để có dung lượng hình nhỏ).

Theo ictnews

Giao diện CT :
Có 2 phần chính cần thiết lập đó là Tools-->Hotkeys (phím tắt ) và Settings 1.Settings :
- Autosaving = Nơi lưu ảnh sau chụp, định dạng ảnh, thêm ngày tháng, giờ chụp vào ảnh, tên ảnh... 2.Hotkeys:
-Muốn chế độ chụp nào được kích hoạt các bạn tick vào ô Active.Vài chế độ chụp chính
+Any Area : Chụp vùng mình tự chọn bằng chuột
+Window Menu : Chụp cửa sổ chỉ định
+Full Desktop:Chụp toàn màn hình.

.:ime.2007:.

Hướng dẫn sử dụng phần mềm Climsy

TTO - Bạn không phải mất thời gian qua nhiều công đoạn để chụp ảnh màn hình, chỉnh sửa và upload lên web. Tất cả những công đoạn này sẽ được một công cụ nhỏ mang tên Climsy lo "từ A tới Z".

Thông báo của Cimsy xuất hiện sau khi nhấn phím Print Screen

Thông thường, để chụp ảnh màn hình và đưa lên web, bạn phải nhấn phím Print Screen, sau đó dán vào các trình chỉnh sửa ảnh để cắt xén và lưu lại thành tập tin ảnh rồi mới upload lên các dịch vụ lưu trũ như Flickr, Picasa hay Photobucket. Thế nhưng với Climsy thì tất cả những công đoạn này sẽ được thực hiện liên tiếp một cách  đơn giản.

Sau khi được cài đặt, Climsy sẽ hiển thị một biểu tượng nhỏ dưới khay hệ thống. Mỗi lần bạn nhấn phím Print Screen (Prt Sc), ngay lập tức Climsy sẽ hiện một thông báo dưới góc phải màn hình máy tính hiển thị kích cỡ ảnh chụp, khung xem ảnh nhỏ và nút chọn upload ảnh lên mạng. Bạn có thể click vào ảnh thu nhỏ để Climsy hiện ra các công cụ chỉnh sửa cơ bản như tạo vùng chọn, cắt xén, chèn chữ, viền khung, hiệu ứng mờ hậu cảnh…

Tính năng tạo vùng chọn Window Selection của Climsy rất thông minh, nó có thể nhận ra những mảng khối trong bức ảnh. Điều này rất có lợi vì bạn sẽ dễ dàng khoanh vùng đối tượng cần cắt trong ảnh chụp màn hình, sau đó bạn có thể click đúp vào khối đã chọn để cố định vùng chọn và chỉnh sửa tùy ý.

Tùy chỉnh các thiết lập nâng cao

Trong phần setting bạn cũng có thể tinh chỉnh những thiết lập của Climsy như: ngôn ngữ, định dạng ảnh, chất lượng ảnh, địa chỉ upload hoặc lưu trữ ảnh,…cũng như cập nhật phiển bản mới của Climsy.

Phần mềm này tương thích với Window XP/Vista/7, được cung cấp miễn phí tại đây hay xem video clip giới thiệu về Climsy tại đây.

DUY KỲ ANH

__________

Nếu bạn là người mần blog, cần đánh nhanh rút lẹ thì theo kinh nghiệm của lão lang băm, túm lại thế này:
Không dùng phím Print Screen SysRq, rất vì mất công, phần mềm Climsy đã không còn hoạt động được.

Sử dụng MWSnap đơn giản thôi:
Tải về máy ở đây: Snapfiles 
1/ Nhấp vào file để cài đặt vào máy tính.
2/ Xong đè chuột trái kéo rê nó thả vào thanh Quick Launch nhằm khởi động cho nhanh sau này:
 
3/ Tại ổ đĩa máy tính D hoặc E, bạn tạo và đặt tên cho một thư mục để lưu khi cần các ảnh chụp, ví dụ:
E:\ Chup man hinh. 
4/ Ở cửa sổ giao diện Snap, bạn nhấp vào Tools > thẻ Auto-saving > 
Nháy chọn Auto-saving > nhấp tiếp cái nút mờ nhỏ ... (bên phải) > chọn thư mục lưu, ví dụ E:\ Chup man hinh > OK


Đang xem trang mạng nào đó, bạn muốn chụp lại một phần trang để đăng dẫn chứng đó vào bài:
1/ Click chuột vào Snap có hình máy ảnh ở Quick Launch để khởi động chương trình.
Bạn không thấy giao diện nó hiện lên nhưng thực ra nó đã sẵn sàng (bật lên chuyển qua ở khay hệ thống nằm ở góc phải, dưới cùng cửa sổ máy tính)
2/ Đè phím Ctrol +Shift và D khi muốn của sổ trang hiển thị trên máy.
3/ Đè 3 phím Ctrol +Shift và A để chụp một phần cẩn thiết
- Bạn sẽ thấy trên trang mạng đang xem, dấu con trỏ chuột xuất hiện thay bằng hình dấu + 
- Bạn di chuyển chuột thì dấu + di chuyển theo >, tìm Vị trí xuất phát cho việc đánh dấu khu vực muốn chụp: luôn là Góc trên - Bên trái.
- Chọn rồi, bạn đè chuột trái kéo quét rê về Phía phải - Xuống dưới, bạn thấy mở rộng khung viền là những dấu chấp đứt đoạn, giới hạn khu vực muốn chụp. Canh gọn xong, bạn nhả chuột trái thì dấu + và viền khung này biến mất đó là đã chụp (nếu nó vẫn cứng đờ ra đó, bạn hãy nhấy đúp chuột).
Nếu bạn rê quét thấy khung ảnh bao nội dung không gọn đẹp thì gõ phím Esc thoát bỏ, rồi làm lại từ đầu như trên.
4/ Ở cửa sổ soạn bài, bạn nháy chuột xác định vị trí chèn ảnh > Đè phím Ctrol và V dán vào bài (không cần động tác copy (bấm Ctrol + C vì phần mềm đã tự động tạm copy rồi)
5/ Nếu bạn muốn lưu ảnh này ở máy thì save as nó vào thư mục E\ Chup man hinh để sau này dễ tìm lại.

Không gì bằng trải nghiệm, bạn thao tác dăm ba lần sẽ thấy đơn giản như đang giỡn vậy thôi. Chúc thành công!